Hátszóval zseniálisak. Nehéz ehhez mit hozzászólni, hogy a medve, a nyúl és a farkas. Megkérdőjelezhetetlen trónfosztás történt, minden idők legegyértelműbb youtube aftermodern-grammy-oscar-aranypálmáját kapják. Aki a youtube-on kicsit körülnéz, talál még sokat. Itt vannak ők:
Log Jam
February 8th, 2010 by Kuslits Béla
És Rómeó és Júlia
February 8th, 2010 by Kuslits BélaNagy-Kálózy Eszter és Rudolf Péter ketten adják elő a Rómeó és Júliát. Csak ketten, az összes szereplőt. Még karácsonyra kaptuk a jegyet a hugocskámmal, a Centrál színház kis termébe, ahol a Beugró című, talán egyetlen valamirevaló TV show -vagy mi- is otthont kap egyébként. Szóval alternatív színészet, talán így nevezhetjük.
Színésznek lenni érdekes dolog. Volt idő, hogy úgy gondoltam nem olyan nagy szám. Talán Cseh Tamás győzött meg arról, hogy az előadóművészet is valami, mert én valahogy még úgy jöttem ki a színházból, hogy jó ez a Csongor és Tünde, de ez nem Sinkovits érdeme, inkább talán Vörösmartyé…
A színészek olyan átéléssel, hevességgel adnak elő egy-egy részt, ahogy a valóságban senki se tenné, de ez talán nem is baj, mert ilyen szövegek úgysincsenek a valóságban. De akkor mire való ez az egész? Valószínűleg valami színjátszó féle barátomat kéne megkérdezni erről… Talán ez is a díszlet része? az érzelmi díszlet? Félre ne értsetek, nem cinikusan mondom, csak eltöprengtem, hogy miben is áll a színész feladata, amikor a darabot értelmezi és egy ilyesmi részhez ér:
Fliegauf Benedek: Dealer
February 5th, 2010 by Kuslits BélaEmlítettem, hogy addiktív. Magyar filmeket nézek esténként az indavideón. Nem egy szélesvásznú Corvinmozi, de határozottan élvezhető így esti levezetésnek. Így néztem meg az Állítsátok meg terézanyut (szerintem cuki film, és nem gáz a címe se, kicsit lányfilm, de itt a blog névtelenségébe burklózva bevallom, hogy ennek ellenére tetszett), a Sztornót (hát ez lovasiandrásos kicsitelvont, kicsitvicces, kicsittanulságos, eléggé szórakoztató, és van benne egy nagyon kemény anyós…) és tegnap a Dealert.
Na a Dealer nem levezetés. A Dealer azt tudja, amit egy filmnek tudnia kell ahhoz, hogy nálam jó legyen: sajátos világítás, különlegesen igényes operatőri munka és valódi személyiséggel rendelkező szereplők. Ez az utolsó a legfontosabb. A történet egészen minimalista, egy sor találkozás, lineárisan, semmi komoly bonyodalom. Budapest egy érdekes arca, borongós, üres, futurisztikus, szép.
Drogos világ. Heroin, kilátástalanság. Sajátos erkölcs, sajátos világlátás, reménytelen tragédiák világa. A “rendes világ” szereplői fel se tűnnek a szubkultúrát bemutató filmben. Alig beszélnek benne, és nincs semmi zene. Nyomasztó, de elég hitelesnek tűnik. Az emberek kis küzdelmei, reménytelensége, segítségkérése nagyon finoman ki van dolgozva. Azt mondják amatőr színészek, azért viselkednek ilyen természetesen.
Nagyon ajánlom. Azt hiszem 16 fölöttinek mondanám, 136 perces. Trailer nincs, de van itt egy kétrészes interjú a rendezővel, a teljes film pedig itt.
Atomerőmű?
February 5th, 2010 by Kuslits Béla
Bővíteni akarják Paksot, még két reaktorral. Ezerötszáz megawatt. Nemsemmi. Korábban azt hallottam, hogy ez egy négyezermilliárd forintos project. Ezsesemmi. Megtérül 20 év alatt. Vállalkozásnak gyenge, de az oktatáshoz képest még így is gyors. Nem valószínű hogy felrobban, de ha igen, az nagyon nagy baj.
Szóval mi legyen? pro úr és kontra úr beszélgetnek mai adásunkban:
- Környezetvédőként csak nem képzeled, hogy támogatni fogok egy atomreaktort?
- Pedig nem bocsát ki széndioxidot. Nem ez a kedvenc legnagyobb bajotok?
- Hát, azt éppen tényleg nem, de a hulladék például még vagy ezer évig sugározni fog.
- Hát, majd bebetonozzuk ezer évre, azt jónapot.
- Aha. A magyar történelemben eddig nem volt 60 olyan év, hogy ne lett volna háború… mondd, mivel garantálod 1000 évre a stabil társadalmi viszonyokat, amik között ez egyáltalán elképzelhető? Bár maga az erőmű is elég kockázatos ilyen szempontból.
- Ne szórakozzál már a történelmi teóriáiddal, a népnek energia kell!
- A népesség fogy, az energiaigény pedig nő. Szerinted ez egy teljesen normális trend? Tudtad, hogy a CEU kutatásai szerint azt az 1000 megawattot simán megtakaríthatnánk építés helyett? Nemmellesleg attól a számlák is alacsonyabbak lennének.
- Jó, de az főleg fűtés.
- Főleg, de nem csak. Van azért abban légkondi, világítás, öreg orosz hűtőszekrény, standby led, meg minden szemét. Ne hidd, hogy ez csak kis része.
jövő:re a rádióban
February 3rd, 2010 by Kuslits BélaCsak egy gyors hír: voltunk a rádióban.
A Magyar Rádió Református műsorában (Tebenned bíztunk elejitől fogva) készült a jövő:re szabadegyetemről egy nagyjából negyed órás riport, megszólalok benne én is, meg még páran, legnagyobb részben Antal Z. László, az aznapi előadóink egyike. (Egyébként klímaváltozás volt a téma) Nem célom nagy médiafelületet építeni a jövő:re-nek, de örültem neki…
Azt hiszem, ez tényleg egy sikeres project.
Akit érdekel, itt meghallgathatja
Korcs szerelmek
February 2nd, 2010 by Kuslits BélaA végén a rendező kiír egy mondatot: amit elvesztettél, az is te vagy. Ennyi és a cím nagyjából elég is lehetne erről a filmről.
Fantasztikus forgatókönyv, ami egymástól távoli sorsokat hoz össze egyetlen útkereszteződésbe, hogy egy autóbalesetben találkozzanak. A mexikói nagyváros gazdag és lecsúszott tagjai, nehéz multú emberek, akik hiába küzdenek egy mégis-boldog életért, hiába várják a fordulópontot. Szerelem, feoldhatatlan ellentétek, jóvátehetetlen bűnök, lehetetlen helyzetek. Feszültség, bankrablás, kutyaviadal, lövöldözés, szex. Egyesek mexikói ponyvaregényként emlegetik… van benne valami, de lelkileg azért nagyon másról van szó. Ebben a filmben a szeretet nem happy endet, hanem szenvedést hoz, régen láttam ennyire találó és tömör címet.
Két és fél óra, persze nem amerikai, Alejandro González Iñárritu rendezte 2000-ben. (Ő csinálta a Babelt is).
Nagyon jó, de csak 18-20 év fölött ajánlom.
kétharmad?
February 2nd, 2010 by Kuslits BélaCsak egy gondolat. Mindenki ekörül pörög, hogy lesz-e a Fidesznek kétharmada. Mert akkor lehet új Alkotmány és akkor Orbán Viktor eltörölhetetlen prezidenciális rendszert vezet be, elhalasztja az önkormányzati választásokat, médiatörvényt írnak, megszűntetik a demokráciát…
Csak egy dologról nem esik szó kedves barátaim: kétharmaduk lesz a mentelmi bizottságban. És akkor nagyon csúnya idők fognak járni Gyurcsány Ferenctől Dávid Ibolyáig sokakra.
Ez a para tárgya.
a közösség évszázada
February 1st, 2010 by Kuslits BélaÚgy látom, hogy a 21. század a közösségiesedésről fog szólni. Nem azért mert ennyire jófejek vagyunk, hanem mert erre kényszerülünk. Egyrészt a tegnap leírt problémaorientált kormányzás is egy ilyen lenne, de egy csomó más erővonal is ebbe az irányba tart.
Tele van a padlás szakemberekkel. Semmire se megyünk velük. Alig van olyan ember, aki képes több síkon látni valamit, aki több dologhoz is ért valamennyire, interdiszciplinárisan tud gondolkodni. Ez igaz politikára, vállalkozásra, mindenféle stratégiát igénylő tevékenységre.
A huszonegyedik században azok az értékes (nyerő) emberek, akik látják, hogy mire van szükség, igény a társadalomban, akik képesek a szakembereket egy olyan csapattá formálni, hogy emberközeli dolgok szülessenek.
Problémaorientált kormányzás
January 31st, 2010 by Kuslits BélaAz összes program rossz. A baj az, hogy vannak szakpolitikai csoportok a pártokban és azok elkészítik a szakprogramrészleteket, szakjavaslatokat tesznek szakkérdésekre. A világon nem nagyon léteznek szakkérdések. Szerintem a kormánynak teljesen máshogy kéne működnie:
Minden minisztériumot két részre osztanék. Az egyik csapat egy államtitkár vezetésével vinné az alapszintű ügyeket. Amit muszáj, bérek, mittudomén, amit szervezni kell, hogy legyen élet az országban. A másik vinné az aktuális feladatokat, de nem ész nélkül, hanem az integrált problémamegoldó program részeivel foglalkozna.
Például: nincs iskolakérdés, amivel az oktatási minisztériumnak kell foglalkoznia. Tudatlanság van, aminek ezer oka van, a médiától elkezdve, a kultúrpolitikán át, az iskolák is persze, de vidékfejlesztés, regionális akármi, és EU-s programok. Ami régen jó volt, ma már nem biztos hogy az, mert megváltoztak a technológiák, ökológiai válság van, és ezek sokmindenre kihatnak, tudnunk kéne kezdeni vele valamit, amihez tudás kell, hasznos és időszerű… Sok ilyen példát lehetne még mondani.
Az emberek fejében sincsenek szakkérdések. Nekik életszerű problémáik vannak, mint például az, hogy “drága a rezsi”. Nem nagyon érdekli őket a makrogazdasági mutatók hajladozása, a sárga csekk annál inkább.
architektúra
January 26th, 2010 by Kuslits BélaÉpítészet, design, fenntarthatóság. Gyűrűk ura, természet, gázszámla. Üveghengerek, betonkockák, sötét felületek, hatalmas világító kavicsok, kontraszt, a bunker otthonossága. Bevinni a fényt a pincébe, a ragyogást a betonba, a lágyságot az acélba.
Szombaton barangoltunk a Börzsönyben, ott jött szóba, bevallom, igazából nem is köztem, de eszembe juttatta ezeket.
Egyszer egy ilyen házban fogok lakni. Azt még nem tudom pontosan, hogy hogyan fogom ezt összeegyeztetni azzal az álmommal, hogy egy néhány milliós város századik emeletén töltsem az életemet, csodálva az áramló fényeket, meg a folyót. Milyen jó lehet már Las Vegasban, ha elég nagy az ablak, éjjel nem is kell lámpát gyújtani, van egy ilyen kellemes, színes derengés mindenhol. Neonfal, gúnynevén fényszennyezés, ami azért túlzás, én szeretem, ezt itt az internet anonimitásába burkolózva bevallom nektek. Talán valahol az agglomerációban kéne, de ma már minden szerencsétlen ott akar lakni, lassan egy ilyen gyűrű alakú fővárosunk lesz: középen vegyi veszély, körbe a piros jelzés mentén kétmillió nembudapesti lakos.
