Goldman Sachs rules the world

(ha nem jelennek meg a magyar feliratok, kattints a CC gombra. kösz a feliratot @gergorad)

Szept 26-án a BBC-n hangzott el az a bejátszás, amiről később még külön megerősítették, hogy nem kamu, valódi befektető, aki nyilatkozik, Alessio Rastani. Semmi irreálisat nem tartok abban, amit mond. Egy barátom szokta mondani, hogy a világnak már rég vége, csak még nem mondta be az RTL Klub. Hát most bemondta a BBC. De mit tudunk kezdeni azzal, hogy tudjuk előre?

közgazdászok

Elkezdődött a PhD képzésem a közgázon, pontosabban a Corvinuson. Mindjárt az első órán elvállaltam, hogy referálok egy cikkből, gondoltam jobb túlesni rajta, meg gondoltam mi az nekem. Sokmindent gondoltam, semmi nem jött be. Egyrészt ha 30 oldalt ír a döntéseinkről a nagy Herbert Simon akkor azt nem fél nap feldolgozni, legalábbis most az elején még nem.

A legfurább az egészben az volt, hogy egy olyan paradigma ellen érvelt a cikk, amiről semmit se tudtam, mivel nem vagyok közgazdász, de a meglepetések itt még csak kezdődtek.

Én tartottam kb azt az órát, hát felkészültem kérdésekkel amiket meg szerettem volna vitatni a többiekkel. Arról szólt többek között a cikk, hogy a cégek rövidtávú döntései hogyan mennek szembe a saját hosszútávú érdekeikkel - egyszerű pénzügyi érdekeikkel is.

Hogy a management hogyan veri át a tulajdonosokat.

És ezen a ponton én még szóbahoztam nem-megújuló erőforrásokat is, és hasonlókat, azaz azt, hogy egész iparágak pusztítják ki önmagukat a rövidlátóságuk miatt.

És a közgazdászok nem igazán értették, hogy mit akarok.

Hogy a Föld erőforrásainak fogyása nem érdekli őket, arra fel voltam készülve, de arra nem, hogy a részvényesek menetrendszerű átverése sem, arra nem.

Rájöttem, hogy a közgazdászok nem gátlástalanok. Nem laza az erkölcsük és semmi hasonló.

Tökéletes tudathasadásban élnek: bizonyára rendes emberek, kedves családanyák és jó férjek és minden.

Nem relativisták, hanem érték-nélküliek a döntéseik. A dolgok nem jók vagy rosszak, hanem lehetségesek és nem-lehetségesek. A szakmájukban a jó és rossz szavaknak nem csak erkölcsi, de semmilyen értelemben semmi jelentése nincsen.

Bámulatos.

a Balaton Csoport

Van itt egy idős skót bácsi, aki bemutatkozáskor a neve helyett mindig azt mondja, hogy always learning. Van itt egy kb harminc éves osztrák-kanadai lány, aki Afganisztánban és Tadzsikisztánban dolgozott a társadalom fenntartható átalakításán. Több Nature cikk szerző van körülöttem, mint ahányat egyáltalán olvastam, és van itt egy fickó, aki írt 40 éve egy könyvet, ami később sokak életét megváltoztatta, beleértve az enyémet meg mellesleg a tudományos közgondolkodást. Van még egy zenész, aki az ENSZ fenntartható fejlődés irodáját építi, de ide tartozik az ökológiai lábnyom megalkotója is. Ismét Magyarországon gyűlt össze a Balaton Csoport.

... you are a member of the Group for life -- unless, of course, you resign, or unless your future behavior is somehow so egregious that our Steering Committee decides to end your membership. (Neither of these things has ever happened, by the way.)

Membership means that (1) you will continue to receive (and be encouraged to participate in) the Balaton Group listserv, for as long as you keep us informed of your current address; (2) you may tell people that you are a member of the Group; and (3) you can use the network in any way that is professionally appropriate, to spread information, gather information, seek new collaborations, etc.

Alan AtKisson and Gillian Martin Mehers Balaton Group Presidents

about Balaton Group