Daniel Quinn: Izmael

November 21, 2009 in Blog | 5 comments

“TANÁR tanítványt keres. Határozott vágy a világ megmentésére elengedhetetlen. Jelentkezni személyesen.”

Egy rejtélyes tanító, aki kívülről szemléli az emberiség lassan 3 millió éves pályafutását. Egy bölcs és rejtélyes féltestvérünk, aki a természet oldaláról látja a történelmet.

Kétféle ember van: meghagyók és elvevők. Sokat mondó fogalmak. Az elvevők, akik túlnépesedtek, rosszul értelmezték a saját hagyományukat, és saját vesztükre szakítottak az isteneikkel, hogy most olyan problémával találják szembe magukat, amit nem fognak tudni egykönnyen megoldani:

“A termelés fokozása egy megnövekedett népesség érdekében a népesség további növekedéséhez vezet”.

Az egyik legelgondolkodtatóbb könyv, ami valaha a kezemben volt. Az ember és az igazság, a természet, a törvény viszonya. Az ember, mint különleges, és mint alávetett lény.
Hol rontottuk el és miért űzettünk ki a paradicsomból? Miért ölte meg Káin Ábelt? Ki írta a teremtés könyvét, és miről szólt eredetileg? Kompatibilis mindez a zsidó-keresztény hagyománnyal?

Sok fontos kérdés, néhány alapvető, de meglepő összefüggés, de a válaszokat nekünk kell megadni. Évekig lehetne vitatkozni erről a rövid regényről.

  1. Saci’s avatar

    Saci on November 22, 2009 at 18:47

    Na örülök, akkor volt értelme.. lényegében én is komolyan vettem, ami boríton szerepel ti.. ezután az olvasmányaimat már csak Izmael előtt és Izmael után olvasott könyvekre fogom osztani :)
    Mit szólnál, ha köv. alkalommal ez lenne a “támogatott könyv”.. vagy azután, vagy ahova passzol.. vagy Jared Diamond…

  2. Kuslits Béla’s avatar

    Kuslits Béla on November 22, 2009 at 23:32

    Hát, azért időszámítást nem állítottam hozzá, ha ilyen könyvet kellene választanom, az azért lehet, hogy a Zabhegyező lenne, vagy az Esti Kornél, de igazából inkább egyik sem.
    Ha könyv kell, ami megváltoztatta az életemet, akkor az a Növekedés Határai, csak az nem szépirodalom.

    Szerintem lehet mindkettő valamikor, a következőre szerintem az Izmael jobban illik.

  3. bzg’s avatar

    bzg on November 23, 2009 at 23:34

    Izmael nem Izsák féltestvére volt, akitől a palesztínok származtatják magukat?

  4. Süttő Ákos’s avatar

    Süttő Ákos on November 23, 2009 at 23:56

    “Évekig lehetne vitatkozni erről a rövid regényről.” –> főleg ha hozzávesszük, a második részét, melynek címe: B története (ha gondolod kölcsönadom), és a trilógia harmadik kötetét ami, ha jól tudom mostanában jelenik meg magyarul (My Ishmael, ezt még én sem olvastam)

    Kétségtelenül meghatározó könyv(ek). Rám is nagy hatást gyakorolt(ak) és vitatkoztunk, beszélgettünk is róla nagyon sokat…kell is.
    Azért az Izmael sem szépirodalom :) …inkább szemléleti regény, vagy nem tudom…

  5. Kuslits Béla’s avatar

    Kuslits Béla on November 24, 2009 at 00:00

    @bzg
    de. és ez nem is véletlen egybeesés.