Energiamegmaradás?

1769. James Watt, gőzgép.

Ipari forradalom. Bejönnek a képbe a fosszilis energiahordozók, elsőként a szén, később a kőolaj és a földgáz is. Otto motor, fűtés, gázrezsó. Villanylámpa, távíró, telefon, számítógép, Hubble űrteleszkóp, Google, iPhone.
Az energia ezentúl olcsó, hordozható, átalakítható, és korlátlanul rendelkezésre áll.

Korábban csak állati, emberi erő és a megújuló erőforrások léteztek. Nem állítom, hogy ezeket minden esetben fenntarthatóan használták, hiszen a föníciaiak is kivágtak egy fél országnyi erdőt a gályáikhoz, de azért lássuk be, az egy másik lépték volt, globális értelemben jelentéktelennek mondhatjuk.

Az emberiség, pontosabban az élővilág, csak a jelenidőben rendelkezésre álló energiával gazdálkodhatott, a távolságok nagyok voltak, a munka kemény, csak biogazdaságok mindenhol, no vegyszer, no klájmétcséndzs, no Dennis Meadows.

(Ebben az esetben én most méhész lennék, komolyan. Nyugdíjas koromban így is az leszek.)

De mikor rávetettük magunkat az olcsó energiára, rájöttünk, hogy abból lesz sok pénz, ha kevés emberrel dolgozunk és sok természeti erőforrást vonunk be, nem csak a fossziliseket, de immár milyen profin tudunk halászni, fátvágni, szántani, áramot termelni. És ez kettős probléma: nem csak elkezdtük elviselhetetlenül károsítani a bioszférát, de minél jobban megy az üzlet, annál kevesebb emberrel károsítjuk annál jobban. Fajlagosan is és abszolút értékben is.

Így még azzal se álltathatjuk magunkat, hogy ez jó az embereknek. Megteremtettük a túlnépesedés motorjait, szinte tenyésztjük az embereket az úgynevezett jóléti világ eszközeivel, és a legbőségesebb erőforrás használata az egyetlen, amivel a legrafináltabb eszközökkel takarékoskodunk: a munkaerő. (Ugye senki nem hiszi azt, hogy most a harmadik világ, meg távoli fejlődő országok problémáiról írok?)

A pazarlás céllá vált. Ha az egyébként szűkös erőforrások fogyasztásának növekedése visszaesik, az első oldalas hírré válik: mi lesz a gazdasággal? Mi lesz az olajpiaccal?

Lényegében minden probléma ebből ered. A többletenergia bevonása, de főként ezzel együtt a célok megváltozása idézte elő a túlnépesedést, a klímaváltozást, a források kimerülését, a gazdasági gyarmatosítást, a fajok kipusztulását, az összeset.

A végtelen energia azonban természetesen nem végtelen. Sajnos, a jelek szerint nem fog időben elfogyni, de el fog.

Iszonyatos mennyiségű energiát használtunk el, sokak kárát, sokak halálát és kevesek hasznát okozva ezzel már most, de mellesleg hatalmas technikai fejlődésen mentünk keresztül, akár megérte, akár nem. Vajon lesz annyi eszünk, hogy a tudást átmentjük abba a korba, amikor újra csak jelen idejű erőforrásokra támaszkodhatunk? Vajon időnk lesz rá?

(forrás: The Power of Limits: An Inquiry into New Models of Wealth – Wolfgang Sachs in: Planet Dialectics)

Tags: ,

  1. meta’s avatar

    Méhész. :)

    Én meg fákat ültetek. Gyümölcsfákat.:)

    Egyébként nagyon így van. Megfeledkeztünk magáról az emberről, dihjumanájzing.

  2. pvong’s avatar

    “A végtelen energia azonban természetesen nem végtelen.
    Sajnos, a jelek szerint nem fog időben elfogyni, de el fog.”

    Igen el fog fogyni, de máshogy mint azt sokan gondolják. Attól függetlenül, hogy még van olaj-fgáz alattunk egyre nehezebb kitermelni. Úgy is lehet mondani, hogy egy hordónyi olaj energiájából egyre kevesebbet tudunk a felszínre hozni. A kinyert/ráfordított energia régen 100/1 hordó volt ma már kb 7/1 (tehát 1 hordónyi olaj energiájából 7 hordónyit tudunk a felszínre hozni.) és ez a szám egyre csökken.

    Ha ez a szám eléri az 1-et akkor tejesen mindegy mennyi olaj
    van alattunk egyszerűen nem éri meg felszivattyúzni, mert ugyanannyi energiát fodítottunk rá, mint amennyi a felhozott olajban van. (Valójában már 5/1 alatt nagy bajok vannak. Lásd hivatkozások)
    Miért igényel több energiát? Mert messzebb van , mélyebben van , nehezebben hozzáférhető, jobban szét van szóródva ,nincsenek óriási egybefüggő olajlelőhelyek stb…
    Vagy pl vannak ilyenek ,hogy olajpala , olajhomok , ezek kőzetekbe zárt olajmezők. Az igaz , hogy sok van belőle , de kinyerésük nagyon sok energiát igényel( kb 2/1 az energiamérlegük)

    A kisebb energia befektetéssel elérhetőt már kitermeltük.
    Szóval olaj az lesz még ,de ha nekünk nem származik belőle energia akkor a föld alatt hagyjuk.
    Tehát akkor számunkra “elfogyott”.

    Több elemző szerint az olajkitermelés már nem növekszik tovább 2005 óta. A gazdaság (=energiaigény) pedig nagyon gyorsan nő.
    Sokak szerint a g.válság is nagyrészben annak köszönhető (az esztelen hitelezések mellett), hogy az olaj mennyisége nem tudja kiszolgálni a gazdasági növekedést.

    Most nem írok többet ,de az alábbi érdekes cikkeket-oldalakat
    ajánlom azoknak, akiket mélyebben is foglalkoztat a különböző energiafajták jelenlegi helyzete:
    Az elő linket olvassátok el mert tényleg jo.

    http://href.hu/x/b78n
    http://www.millenniumassessment.org/en/index.aspx
    http://www.eroei.com
    http://kiszivargott.blog.hu/2009/02/22/eroei_zuhanas#more958559
    illetve Hetesi Zsolt bár ő vallást és tudományt kicsit keveri amit én nem szeretek, azért jó amit mond , ELTÉN tanít..

    Vajon időnk lesz rá hogy megújuló energiaforrásokra térjünk át ,kérdezi a kedves blogíró. Úgy tűnik nem nagyon. Pl Németországban elég nagyarányú a zöld energia beruházás(szél) ,de a baj, hogy ez még a német villamosenergia-fogyasztás növekedést sem tudja fedezni. Tehát
    szélerőművek mellett szükségük van gázerőművek lerakására is.

    Bocs ha hosszú volt, de minden tizen huszon éves embernek kellene ezzel foglalkozni kicsit, mert ezeket sehol nem tanítják , illetve a médiában sem foglalkoznak igazán behatóan ezzel.
    Másrészt úgy tűnik néhány év(tized) múlva nem kerülhető el valamiféle “megtorpanás” vagy nagyobb válság a világban. Amit ez a generáció(és gyerekeik) fog megszívni de mélyen.

  3. Kuslits Béla’s avatar

    egyetértés.

    megtorpanás = összeomlás

    annyit még hozzá, hogy az olaj nem csak energiaforrás, hanem nyersanyag is, pl műanyagokhoz. Ezért fel fogják hozni akkor is, ha 2/1 lesz, csak baromi drága lesz, ami készül belőle.
    Persze akkor, ha fel tudják hozni… Ami elég nehéz lesz egy energiahiányos világban.
    De az orvostudomány pl. nem nagyon fog tudni mit kezdeni, ha nincs több műanyag eszköz…

  4. pvong’s avatar

    Látom te se szeretsz aludni.
    Moderálni a méret miatt akart ?

  5. Kuslits Béla’s avatar

    a linkek száma miatt szerintem.
    úgy állítottam be, hogy 2 fölött kérdezze meg hogy spam-e…