H1N1 exponenciális terjedés

H1N1 Influenza. Értelmezzük a híreket együtt: összesen 40300-an fordultak orvoshoz, a múlt héten ez a szám 34100 volt. Ez valamivel több mint 6000 beteg egy hét alatt. A számokat az MTI hozta az indexnek, a gondolatkísérlet kedvéért tekintsük őket hitelesnek!

Ha valaki beteg, az fertőz, így egy betegből kettő lesz. Egy betegből kettő lesz, kettőből négy, négyből nyolc, nyolcból tizenhat…

Ebből a két betegszámból azt vehetjük ki, hogy a jelenlegi körülmények között egy hét alatt, 1,18-szorosára növekszik az orvoshoz forduló betegek száma. Ha azt feltételezzük, hogy nem oltatja be magát több ember, nem változik az időjárás és semmi más tényező, ami a vírus terjedését befolyásolja, akkor egy elég látványos exponenciális görbét látunk, ahol 9 hónap alatt az egész magyar népesség beteg lesz, és egy év alatt 170 millió beteg fordul orvoshoz, az 1,18 tehát egy elég nagy szám:

h1n1 járványterjedés modell egy év alatth1n1 járványterjedés modell egy év alatt

Mindez természetesen nem reális. Ez egy modell, ami azt mutatja be, hogy a lassan és unalmasan induló exponenciális függvények, hogyan válnak pillanatok alatt, heves és követhetetlen folyamatokká.

Fontos látni, hogy az 1,18 azt jelenti, hogy 10 betegből csak kevesebb mint 2 fertőz meg valakit, ami jó aránynak tűnik, de a görbére nézve látjuk, hogy egyáltalán nem az. Ezért tűnik ma ilyen eltúlzottnak az egész ügy.

Akkor mi reális?
Ha hidegebbre fordul az idő, egy kis eső, hó esik, és az influenza remekül fogja érezni magát, ezért az 1,18-as szorzó meg fog emelkedni, és egy darabig a fenti grafikonoknál jelentősebben fog növekedni a betegek száma. (Exponenciálisan, de még meredekebben.)

Ha azonban oltott környezetbe jut, jelentősen lelassul, esetleg meg is áll, bizonyos más tényezőktől függően. Egyre több szálon terjed, de bizonyos szálak elakadnak: beoltott munkahelyekre, családokba nehezen jut be, bár ez sem tekinthető kizártnak.

A grafikonok az orvoshoz fordulást mutatják, de a betegek számát az is csökkenti, hogy időközben egyesek meggyógyulnak. Az biztos, hogy a járvány ideje alatt ez a terjedés ciklusidejénél lassabban történik.

A folyamat elején tehát rengetegen betegszenek meg, ez azonban az ökológia szabályai szerint maga is lassítja a járványt, hiszen a vírus egyre kevesebb olyan embert talál, aki egészséges és még nem találkozott vele, így védtelen. (oroszlán vs. antilop jelenség) Akik meggyógyultak, vagy be vannak oltva, azok kis valószínűséggel betegszenek meg újra, mert az immunrendszerük felkészült, ezért az ő körükben lassul a járvány, míg a gyógyulások gyakorisága meg nem előzi a megbetegedésekét, ami a járvány végét jelenti.

A grafikon a valóságban tehát úgy alakul, hogy eleinte a fentieknél meredekebben emelkedik, változó, de egyre növekvő szorzóval. Ezután a növekedés összeomlik, és egy lapos szakasz alakul ki, amikor a vírus maximális számú betegben van jelen, de már nem nagyon szaporodik tovább, majd az elhalálozások, gyógyulások és védett emberek annyira beszűkítik a lehetőségeit, hogy lefelé kanyarodik a grafikon, és lassan eléri a nullát.

Az alábbi ábra ezt illusztrálja. A piros kiegészítésnek semmi köze a statisztikához, kézzel rajzoltam be, az érthetőség kedvéért:

az influenzajárvány reális alakulásának jellege

Mennyi lesz a maximum betegszám?
Nem tudom. Függ az időjárástól, a higiéniától, az alapvető egészségügyi állapotoktól, és elsősorban a társadalom átoltottságának mértékétől. Az oltás hatása körülbelül 2 hét alatt alakul ki, ami sok idő, ha a kék grafikonokon megnézzük, hogy mi minden történhet ez alatt.

Amikor a lapos fázisban lesz a görbe, akkor lesz a legsúlyosabb az állapot (nem feltétlen apokalipszis, de ez a maximum érték, ezt kell kibírni). A fő kérdés az egész járvány során az, hogy az index cikkben emlegetett 1080 lélegeztetőgép és 1200 intenzív ágy elég lesz-e. Ha például 1300 súlyos beteg lenne egyszerre, akkor abból 100-nak elég zordak lennének az esélyei.

A tanulság az, hogy a betegek számát azzal csökkenthetjük legjobban, ha beadatjuk az oltást. Különösen vonatkozik ez a várandósokra (a terhesség idejétől függetlenül). A megbetegedések száma már most is a szokványos influenzajárvány fölött van. Az egészségügy rendszer kapacitása és a megbetegedések száma fogja eldönteni, hogy ki győz a harcban. Teljesen reális esély van arra, hogy ne legyen katasztrófa, ha a társadalom hajlandó tenni ezért.

Tags: , ,

  1. bzg’s avatar

    Két kérdésem van, még mindig szkeptikusan állva a kampányhoz:
    1. mennyivel nagyobb a súlyos szövődmények kialakulásának esélye egy szezonális influenzához képet?
    2. biztos nem a 9. hónap elején beadott védőoltás okozta-e Orsi és Peti kisbabájának még mindig nem megállapított betegségét, ami miatt már harmadik hete, hogy nem engedik haza az újszölöttet, hanem kórházról kórházra hurcolásszák?

  2. Kuslits Béla’s avatar

    1. számottevően. ennél egzaktabban nem tudom megfogalmazni, de egy szezonális influenzánál nem szokott kis számban se előfordulni, hogy egyébként teljesen egészséges emberek halnak bele.

    2. nem szoktam olyan betegre mondani semmit, akit még nem láttam, de nagyon meg lennék lepve, ha ez derülne ki. Valójában azt se tudom, hogy mik a tünetei, úgyhogy erre nem tudok érdemben válaszolni.
    A terhesség egyébként az általam ismert legbonyolultabb folyamat. Elég sok dolog okozhat benne gondokat, és az oltás ellen szól, hogy a 9. hónapban már eléggé lecsökken a magzat sérülékenysége.

  3. Saci’s avatar

    Tisztelt Doktor Úr!
    Azt hallottam, hogy aki be van oltva az maga beteg nem lesz (ill. tünetmentes marad), viszont fertőz…
    Őő, és nem értem, hogy van ez??

  4. Kuslits Béla’s avatar

    @Saci
    Szerintem ez nincs így. Ha be van oltva, akkor sokkal kisebb eséllyel lesz beteg, de nem kizárt.
    Azonban akkor fertőz, ha beteg, és ha nem az, akkor nem.

    Sok betegséget ki lehet hordozni tünetmentesen, de nem ez a jellemző.

  5. Saci’s avatar

    Okés, nekem sem volt épp logikus, de gondoltam rákérdezek..