A test-lélek kérdéssel az a fő nehézség, hogy nyilvánvalóan kimerészkedik a modern tudományos szemléletmód keretei közül. Az emberek mégis felteszik, mert fontos nekik. Többségünknek van valami eléggé szubjektív, de mégis nehezen letagadható élményünk arról, hogy többek vagyunk az anyagnál. Sok vallásos élmény is ide tartozik, de nem csak azok.
Csoda, vagy hazugság?
Állandóan olyanokkal jönnek hozzám az ismerőseim, hogy mit gondolok a homeopátiáról, az akkupunktúráról, hogy olvassam el a Belső utazást, és nézzem meg ezt a filmet, és mondjak valamit. Mások meg azt mondják, hogy a betegségek 80%-a, sőt, az összes lelki alapon alakul ki.
Az alternatív gyógymódokat leíró könyvekben kivétel nélkül találtam már akkora marhaságot, ami az egész alól kihúzta a szőnyeget. A felsorolt néhány eset innentől kezdve könnyedén hazugságnak minősíthető, ha szembeállítjuk a modern orvostudományban elterjedt többezres mintán dolgozó kutatásokkal.
Ebből az egészből az következik, hogy az emberek gyanakvással közelítenek az alternatív gyógymódokhoz, ugyanakkor újra és újra próbát tesznek velük, mert be kell látnunk, hogy a modern mainstream orvoslás gyakran rengeteg szenvedés árán is csak részeredményeket tud felmutatni, vagy azt sem.
Eljönnek hozzám, megmutatják a könyveiket, filmjeiket, és abban reménykednek, hogy életben hagyom a reményüket, hogy meg lehet gyógyulni minden féle rémes kórképből meditációval, energiagyógyászattal és hasonlókkal.
A modernek válasza és az örök vita
Bevallom, eddig egyetlen egyszer se hagytam életben a reményüket. Azok az állítások, amiket ezek a könyvek és filmek tesznek, nem csak a tudományos PC határait sértik, de tényleg butaságok, a mainstream által is megcáfolt tudományos álláspontok vitatása, sokféle ismeret félreértelmezése. Látszik, hogy az adott területen járatlan guruk próbálnak szakszerű magyarázatot nyújtani valamire, de nem sikerül nekik.
Nem csoda. Aki lélektanban, keleti vallásokban, jógában és hasonlókban jártas, az többnyire csak műkedvelő szinten áll biokémiából, sejtbiológiából, genetikából, genomikából, biofizikából. Egy perc alatt elvéreznek, ha ilyen tudományos vitára kerül sor.
A materializmus a modernista társadalom vallása, ami ma már nyilván kudarcot vallott, erre válaszul az emberek gyakran teljesen elfordulnak az anyagtól. A betegségek okait csak a transzcendens világban keresik, egyetlen kivétellel: többnyire ártalmasnak tartják a kórházi beavatkozásokat.
Sokan nagyon kételkednek a nyugati orvoslásban, sőt egyenesen haragszanak rá, és el se hiszik amit mondok, ha egyáltalán meghallgatják. Csak azt hinnék el, ha azt mondanám egy terápiás módszerre, hogy működhet.
Egyébként se érdekli őket, hogy egy orvos szakmailag milyen, az érdekli őket, hogy kedves-e. Érthető, de azért nem biztos, hogy ez a legjobb ötlet.
Szóval a dolog könnyedén megbélyegezhető azzal, hogy félművelt, posztmodern, keletieskedő, gyökértelen spiritualitású sarlatánokkal állunk szemben, akik abból élnek, hogy az emberek 99%-a semmit sem ért a valódi orvostudományból, ezeket a primitív szövegeket viszont könnyű érteni, könnyű szeretni.
Csakhogy.
Ő tudománytalan, mi meg tehetetlenek vagyunk…
Volt itt egy közbevetés, amin átsiklottunk: a nyugati orvoslás is megtorpant. A betegségek jelentős részével nem tudunk végleges eredményt elérni. Ha valaki gyógyszerrel haláláig tünetmentesen tartható, azt jó eredménynek tartjuk, a daganatnál 5 éves túlélést számolunk és így tovább.
Ha valakinek epehólyagrákja lesz, az nyugodtan tekintheti úgy, hogy fél éven belül jó eséllyel meghal, de másfél éven belül egészen biztosan.
A modern tudomány jelenlegi keretei közül tehát muszáj lesz kimerészkednünk, mert a tudománynak nem az a feladata, hogy a határokat őrizze, hanem az, hogy választ találjon kérdésekre, mégpedig megbízható módon.
Válasz kellene
És, ha korrektek akarunk lenni, el kell ismernünk, hogy az, hogy egy gyógymód működését nem tudják megmagyarázni, vagy rosszul magyarázzák, még nem cáfolja meg azt az állítást, hogy működik.
Amikor a Valóságról alkotunk elméleteket, akkor valahogy azzal is számolnunk kell, amit még nem ismerünk, hiszen a világ működésében attól még az is részt vesz.
Szóval ideje lenne belevágni egy holisztikus gyógyításról szóló kutatási projectbe. Egy kicsit mélyebben körbejárni a placebo effektustól a hit biológiai szerepén át sokféle kérdést, és korrekt vizsgálati körülmények között próbára tenni az emberi hit erejét.
Kiderülhet, hogy a mainstreamnak van igaza, az egész úgy hülyeség, ahogy van. Kiderülhet, hogy működik. Akkor lesz egy csomó új kérdésünk.
-
Kérdeznék egyet én is, ha nem haragszol.
Az a problémám, hogy már több éve tartósan nyomott a hangulatom, állandóan szomorú vagyok.
Ami kiváltotta ezt az érzést azon azt hiszem túltettem magam(nagyjából), de a fenti tünetek megmaradtak, ami szinte mindenre rányomja a bélyegét: baráti/párkapcsolatok kialakítása nagyon nehezen megy, szinte semminek sem tudok örülni. Ez még nem is lenne akkor baj, de már ott tartok, hogy alapvető dolgokba zavar bele ez a depresszió, egyszerűen képtelen vagyok a kötelességeim elvégzésére rávenni magam, sorra be is bukom a zh-imat meg a vizsgákat és soha semmihez nincs kedvem. Kicsit olyan érzés, mintha a víz mélyén lubickolnék, ez nagyon hülye hasonlat, tudom, de talán így kicsit könnyebb szemléltetni, hogyan érzek belül.A kérdésem az lenne, hogy szerinted érdemes-e antidepresszánsokat szedni? Az a baj elég keveset tudok erről a témáról, azt sem tudom, pontosan, hogy csak egy darabig kell-e őket szedni és meggyógyulok, vagy állandóan. Olyat is hallottam, hogy lelki függőséget okoz maga a gyógyszer. Pszichológushoz járást azért nem tartom jó ötletnek, mert még sosem hallottam olyat, hogy valaki akinek hasonló tünetei voltak mint nekem, meggyógyult volna, másrészt pedig ő is csak felírna “bogyókat”, ha jól tudom. Kissé abban is kételkedem, hogy ebből meg lehet gyógyulni, nekünk elég nagy családunk van és a ~80% -uk hasonló cipőben jár. Az nem lenne probléma ha állandóan kellene szedni, feltéve ha tényleg elnyomja a szomorúságomat, ez esetben viszont mindenképpen megérné.
UI: megnéztem a Dealer filmet amiről írtál korábban, nagyon tetszett.
-
@aftermodern
A végéhez: Vannak már régóta ún. placebo kutatási projectek. Van több érdekes bizonyított eredmény. Pl amiket hirtelen interneten is meg lehet találni: Rosenthal-effektus, Asch-experiment…Tudtommal a mainstream-nek is és a placebo- nak is igaza van adott körülmények között. Nem csak egyiknek ,vagy csak a másiknak. És a placebo kutatás tényleg sok érdekes kérdést vetett fel , mert ugye nem értjük az agyműködést.
@makoivoros
Én nem vagyok orvos, de engem nagyon érdekelnek a pszichiátriai betegségek. Szoval nem kell rám hallgatnod…, de írok néhány szót erről (ha Béla szerint hülyeségeket írok, majd ő moderál )Az antidepresszánsok gyakran csak tüneti kezelést végeznek, néha súlyos mellékhatásokkal. Másrészt az utóbbi idők kutatásai azt igazolják, hogy ezek a szerek inkább aktív placebóként működnek.
Tudok küldeni tud. publikációkat erről ha kell , de ez angol.Ma nem tudjuk mi okozza a depressziót. Sokan ugy gondolják, hogy ez inkább egy természetes emberi reakció, amit gyakran eltúloznak manapság , és magától elmúlik hónapok alatt. Bár nálad nem múlt el ezt írtad. (Persze vannak a depressziónak változatai , endogén stb. de ezt gondolom tudod… )
Nézd meg rendesen eszel – e . Menjél ki napozni. Menjél el pszichoterápiára. Ne szedj be antidepresszánst, mert úgy tünik csak placeboként hat , viszont súlyos mellékhatásai vannak pl addikció, öngyilok stb.
Na, nem okoskodok tovább
-
@aftermodern
A cikk tetszett, tudományos igénnyel íródott.A felvetés érdekes, és jogos. Kérdés az, hogy a tudományos módszereinkkel lehet-e mérni egyáltalán ezeket a gyógyulásokat.
(Valószínűleg sok esetben igen. A kérdés az, hogy, ha a vizsgálati módszerünk kimutatja az adott eljárás sikertelenségét, akkor a vizsgálati módszer vagy az eljárás a hibás (vagy fordítva)
-
@aftermodern
“egyébként a placebo-hatás az nem nemhatás..”Oké ezzel egyetértünk, bár lehet hogy hülyén fogalmaztam.
Annyit akartam csak, hogy a klin. vizsgálatok azt mutatják hogy a placebo (szőlőcukor) és egy antidepresszáns kb egy szinten teljesít. Tehát “csak” placeboként hat.
Utóbbi viszont meg van spékelve néhány még “letális” mellékhatással is, ugyhogy nem ajánlatos. Legalábbis én igy tudom.

6 comments
Comments feed for this article
Trackback link: http://aftermodern.hu/blog/holisztikus-orvoslas/trackback/