Azt állítja. Az emberek szép véleménynyilvánítása, hogy még ezt sem hiszik el neki. Én se hittem el például. Még most se tudom, hogy elhiggyem-e, mert olvasva a híreket, elég nehéz lesz találni egy utódot, akit képesek lesznek megszavazni, és mivel igaziból még nem mondott le, a jólmegszokott gyurcsányi vállrándítással megteheti, hogy marad. Előrehozott választást ugyanis nagyon nem akarnak, pedig sokan írják, hogy az MSZP-nek is ez volna a jobb. Nem akarok itt részletes politikai elemzésbe belemenni, aki ilyet akar olvasson szájízének megfelelő hírportált, én csak pár olyan momentumot említenék, amit valahogy sehol se találtam, pedig fontosak.
Lemond a kongresszus előtt.
Felkéri a pártot, hogy bízza meg az elnökséget, hogy jelöljön új miniszterelnököt. A párt jelöl, és megszavazza. Mi van itt? Egész pontosan hányadik évben is járunk? Újabban az MSZP kongresszusa dönti el, hogy ki a miniszterelnök? Bár igaz, hogy nem újabban mert maga Gyurcsány is így került a székébe, mégis minden alkalommal felháborít, ha a pártkongresszus dönt valamiről, amiről legalábbis a parlamentnek kéne, de valójában sokkal inkább a népnek. Miniszterelnökünk, a hős demokrata megint visszanyúlt a régi időkhöz. Ő maga jelöli ki a saját utódját, amikor a távozás oka a nyilvánvaló közutálat. Felkéri a pártot, hogy az MSZP elnökét kérje fel a párt, amikor ő az elnök… felkéri önmagát… na ne szórakozzunk már!
Egy valódi demokráciában egy párt csak egy jelentéktelen struktúra kéne legyen a parlamenthez képest, ami némi szakmai és politikai hátországot ad az elfoglalt képviselőknek. Sajnos erről egyik párt se gondolkodik így.
Fél éve még mást mondott. Egy éve még mást mondott.
Ez a média és a politikusok egyik legkedveltebb és leghatékonyabb lejáratási módszere, esetünkben a szakértői kormány létéről, vagy nemlétéről, az előrehozott választásokról. Azért azt ne tévesszük szem elől, hogy más helyzetben más véleményt mondani nem olyan nagy baj… Ezzel most épp a Fideszt védem, de általánosságban is igaz: a magyar politika nem olyan stabil vidék, hogy módszertani kérdésben az ellenzék teljesen ugyanazt a véleményt tarthassa, amikor valójában a kormányra kell reflektálnia minden percben.
Bokros majd megoldja.
Az emberekkel elhitette a média hogy szívás lesz, az a kérdés csak, hogy ki szívat kit. Az emberek nem értenek a gazdasághoz, tehát ebbéli hitük teljesen alaptalan, és ha igazuk van, az csak véletlen egybeesésnek tekinthető. Megszorításra van szükség, és ennek szimbolikus figurája Bokros, aki meglepő népszerűséggel a háta mögött nyújtogatja a kezét mint Szamár a Shrekben, hogy engem válassz, engem válassz! Az emberek ismerik őt, és az ismert jobb mint az ismeretlen. Arról mit sem tudunk, hogy a Fidesz adócsökkentős elmélete mennyire állná meg a helyét, nagyon kevés ember van, aki ezt tényleg átlátja.
Én azonban nem hiszek a kapitalizmusban, abban meg végképp nem hiszek, hogy egy olyan helyzetben, amikor a világgazdaság romokban hever, van értelme a régi módszerekkel a régi “rendet” visszaállítani. A neoliberális gazdaságpolitika akkor is hibás, ha a hiányt meg a GDP-t a helyére teszi, az Euro 300 Forint körül marad és nem hal éhen a fél ország. Bokros ezt talán meg tudná tenni, de ez nem volna több mint bánatodban berúgni alaposan: este még jó volt, de reggel ráébredsz, hogy ettől nem vagy előrébb, viszont fáj a fejed eléggé.
A Fidesz meg…
A Fidesz megint mindent egy lapra tesz föl, pedig ez a stratégia nem jött be eddig egyszer sem. Előrehozott választást akarnak, és most talán megkapják. Remélem tényleg annyira tudják a megoldást, mint ahogy bizonygatják, különben megint kinyírják magukat ahogy szokták. Erről nem tudok mondani semmit, talán tudják.
Ha kétharmaduk lenne, akkor nagyon érdekes kérdések merülnének föl, úgymint a választási rendszer, a médiatörvény reformja, a múlt rendszer tisztviselőinek kizárása, és hát a hőn áhított új alkotmány, amivel éppen annyit lehet ártani mint használni. Én a biztonság kedvéért beleírnám, hogy a házasság bizony férfi és nő közössége, csak hogy ne vitatkozzunk tovább hülyeségekről és tennék még néhány hasonló lépést, de ez már egy eléggé autoriter irány, kérdés, hogy ez kinek jó hosszútávon.
Azt mondták, hogy a kopogtatócédulák gyűjtési idejét le akarják vinni két napra. Ezzel még inkább megnehezítenék egy új párt megjelenését, akinek nem volna kellő apparátusa országos listát állítani ilyen módon, pedig igény, az vóna rá. Ezzel nem csak az MDF szenvedne meg, de az általam annyira várt zöld párt se kerülne be sehova. A Fidesz megtanulta Torgyánon, hogy az együttműködés nehéz munka, nem akar többet belevágni, valójában ők is egypártrendszerre játszanak, csak kicsit máshogy.
Ha belegondolunk, sokkal demokratikusabb lenne, ha nem lenne 5%-os küszöb, kevesebb cédula kellene, és nem lenne listás szavazás. Ez azonban nagyjából senkinek sem érdeke jelenleg.
S a nép, az istenadta nép,
Ha oly boldog-e rajt’
Mint akarom, s mint a barom,
Melyet igába hajt?Felség! valóban koronád
Legszebb gyémántja Velsz:
Földet, folyót, legelni jót,
Hegy-völgyet benne lelsz.S a nép, az istenadta nép
Oly boldog rajta, Sire!
Kunyhói mind hallgatva, mint
Megannyi puszta sir.
Tags: közélet
-
“ők is egypártrendszerre játszanak, csak kicsit máshogy”
Attól függ ki. Azért ne feledkezzünk meg a KDNP-ről, amiről a média hajlamos, pedig a 3. legnagyobb frakció, nem is kis formátumú emberekkel.
Én úgy gondolom, hogy a kereszténydemokrácia, keresztényszocializmus (vö. CDU-CSU) alkalmasabb és hitelesebb válaszokat ad a társadalmi kérdésekre, mint az alterglob, a zöld stb. -
1) A KDNP-vel egy a baj: a Fidesz. A Fidesz annyira elnyomja, hogy hiába vannak ott akármilyen figurák, nem látni őket, nem mondanak semmit, nem különböznek semmiben.
Nagyon örülnék egy magyar CDU-CSU jellegű kapcsolatnak, de nem valósul meg a gyakorlatban. Talán egyszer meg fog.2) Zöld vs. Kerdem.
A kereszténység (ebben a vonatkozásban) egy értékrend, a zöld/alterglob egy program. A kettő nem zárja ki egymást, sőt, nagyon jól megférnek egymás mellett lsd az egyház idevágó tanítását… az igazság a világ jelen helyzetében az, hogy a zöld kérdések akkor is felteszik magukat, ha valaki szerint erre csak a mókusok és a languszták kíváncsiak. A válság is ilyenek miatt van áttételesen. A válaszokat keresztény és demokrata módon volna jó meghozni.Miért ne lehetne zöld párt a KDNP? Lenne önálló identitása, az értékrendjével simán összeegyeztethető, időszerű, érdekes, és van rá társadalmi kereslet, ha nem is 51% de több mint 5%.

2 comments
Comments feed for this article
Trackback link: http://aftermodern.hu/blog/lemondana/trackback/