Magyarul, a választói névjegyzékbe vétel nem lenne automatikus.
Ez a random szavazó marháktól nem venné el a jogot, de mégis emelné a választói színvonalat.

Egyébként az embereknek nem az értéke különbözik, hanem a haszna. A nagy érték kis haszonnal, az pazarlás, nem értéktelenség.
A demokrácia alapja az oktatás.

Hasonlítsátok össze más pártokéval. Pl az MSZP-é közel sincs ehhez. Fidesz-é is lényegében nulla.

Ettől függetlenül mégis szkeptikus vagyok ezzel a zöld/öko vonallal. Nem magával az eszmével, azzal én is egyetértek.

A baj, hogy ehhez olyan szemléleti fordulat kellene az országban, amit én nem nagyon tudok elképzelni.
Megérteni ezt az ökopolitikát, hogy miért lenne erre szükség, ehhez kell egy intellektuális szint, ami az embereknek nincs meg. Le vannak ragadva a vizitdíjnál, szlogeneknél, satöbbi.
Hiányzik a rendszerszintű gondolkozás, asszem te is írtad vmikor régebben. Tehát az, hogy átlássanak különboző (szak)területek között, ez még az értelmiségnek se megy igazán.

Végül. Van egy érdekes cikk, jó lenne ha elolvasnád Béla, kíváncsi vagyok egyetértesz-e, vagy van-e véleményed róla. Persze csak ha van időd, és “tiszta” fejjel.
Szerző: Polló László , ez a csávó szcientológus ugyhogy érdemes kicsit vigyazni vele.
Téma: demokrácia
http://www.virtus.hu/?id=detailed_article&aid=5120

Igen, elvileg Közép-európát teljesen függetlenné lehetne tenni a környezetétől gazdaságilag, viszont a gyakorlatban ez már más ügy, ahogy írtad. Az amit szeretnénk és az ami ténylegesen van/megvalósítható nem mindig esik egybe, ez tény.
(Elvileg a jóságos Isten is létezhet, attól mi még a gyakorlatban a hideg fizikai törvényeket érzékeljük furcsa módon. Mielőtt ideges lennél, vedd úgy hogy ezt a mondatot le se írtam )

Node a viccet félretéve, még eszembe jutott két dolog.

Ahogy fent is írtam, Haitin történtek ugye egy külső tényező miatt van (földrengés), a hajléktalanok meg egy tisztán emberek alkotta gazdasági modell (kapitalizmus) termékei.
Mégis milyen furcsa, hogy ezt a mi általunk alkotott gazdasági rendszert nem tudjuk leállítani/kezelni, vagy legalábbis ma lehetetlennek tűnik. Csak állunk és nézzük, szinte tehetetlenül, ahogy elsöpör mindent. A
földrengés is sok embert megölt, de azt legalább segélyezéssel tudtuk enyhíteni.

Végül egy érdekes videó, amiben egy kislány rendesen pofáncsapta az ENSZ-et. Láható módon a kezdeti mosoly eltűnik az arcukról.
A videó 1992 ben készült, elgondolkodtató.

http://www.youtube.com/watch?v=TQmz6Rbpnu0&feature=related

Elvben van még jó lehetőség. Nekünk nem a világátlagot kell stabilan tartani, hanem Közép-európát, ami azért könnyebb elvileg.

A gyakorlat már más ügy…

Azon kéne gondolkodnia minden embernek, hogy mik a fő prioritásai az életben. Ezekre kell koncentrálni, hogy megváltozott fizikai körülmények között is tudja biztosítani őket.

Nem lehetetlen, csak annyira, mint a tudatos élet-tervezés…

Tényleg érdekes, hogy a gazdag országok szivesen segítenek Haitin miközben az ő utcáikon is sok a csöves. Ha van pénz, miért nem adnak a saját koldusaiknak is.

A Haitin lévő nyomorékok és a mi hajléktalanjaink két különböző dolog. Az egyik földrengés eredménye, a másik az ember alkotta piacgazdaság végterméke.

Az, hogy a haitiaknak pénzt adunk még nem jelenti azt, hogy a mi csöveseinken ez a pénzadományozás segítene. Ahhoz a jelenlegi gadzasági rendszert kéne alapjaiban megváltoztatni, ugyanis ez termeli a mi koldusainkat.

Kis közösségek a megoldás ? Talán. Azt sokan nem szeretnénk, ahogy írtad… Egyáltalán mi az hogy, megoldás ? Rossz lehetőségeink vannak ezekből kell választani, ennyi.