Az elmúlt hetekben rengeteg e-mailt kaptam és sok beszélgetésben vettem részt, ahol a H1N1 influenza elleni oltásról esett szó. Van, aki szerint csak a pénzre játszanak, van aki szerint az oltás is káros az egészségre. Van aki nem fizet egy offshore cégnek, és persze jónéhányan beoltatják magukat. Az biztos, hogy nagy a hiszti, és szinte senki nem számít hitelesnek ebben a kérdésben a nagyközönség előtt, ami elég nagy baj, hiszen a járvány százezreket érint. Kérdések - válaszok: Miért más ez az influenza, mint a szokásos? Az influenzának számos változata van, mert ez a vírus nagyon könnyen módosul. Az alapvető tulajdonságai megmaradnak, de azok a fehérjék, amiket felismer az immunrendszer, megváltoznak, ezért újra és újra új betegségként találkozunk vele. Ez a vírustörzs távoli rokona a megszokott influenzának és erősebb a fertőzőképessége. Míg az egymással közelebbi rokon influenzákat hamarabb felismeri az immunrendszer, ez a mostani teljesen meglepetésként éri a védekező rendszerünket, mert az úgynevezett felszíni antigének mások, mint a megszokott. Nem valószínű, hogy elszabadult biológiai fegyver lenne, annyira nem veszélyes azért. És akkor ez veszélyesebb? Igen. Fertőzékenyebb és lassabban épül ki ellene a védelem, ezért sokkal több ember fogja elkapni az átlagos őszi-téli járványnál, és több lesz a szövődményes eset is. A baj a szövődményekből lesz. Tényleg világjárvány van? Igen. Ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy a Vírus c. filmhez hasonló tömeghalál következik be, és néhány nap alatt városok halnak ki. Ez azt jelenti, hogy rengeteg szálon, alig megállíthatóan, az egész világot bejárja a járvány, egymástól távoli közösségeket is megfertőz. Mit tartalmaz az oltóanyag? Elölt teljes vírust és adalékanyagokat. Lényegében hasonlít a szokványos influenza elleni oltáshoz. Van benne higanyvegyület, de ez pl. a tetanuszoltásban is benne van, teljesen veszélytelen, gyorsan kiürül a szervezetből, a higany kötött formában van jelen. A vírus már nem él, csak egy kis fehérjecsomó, amit az immunrendszer felismer. Nincs benne nanorészecske, nem biológiai fegyver, és nem gyilkos vírus, csak egy hagyományos oltóanyag. Mi lesz ha nem oltatom be magam? Két dolog: 1) könnyebben elkapod, és ha elkapod, könnyebben súlyosra fordul a dolog. 2) elősegíted a vírus terjedését. Még ha neked nem is okoz gondot (tegyük fel, hogy lábon kihordod), akkor is terjeszted és másokat veszélyeztetsz. Meg lehet állítani a járványt egyáltalán? Ha a népesség legalább 60%-át beoltjuk, akkor már eléggé megnehezítjük a vírus dolgát ahhoz, hogy ne legyen komoly járvány. Az oltás nagyon jelentős hatása a közösségi védelem, nem csak ebben az esetben, hanem mindig. Ennek nagyobb a jelentősége mint hinnénk: mindenkit beoltanak születésekor TBC ellen. Ez az oltóanyag se ad 100%-os védelmet, de mivel mindenki be van oltva, az egykor csak Morbus hungaricus-ként tisztelt betegség ma már ritkaság ahhoz képest, hogy régebben 25%-os volt az állandó átfertőzöttség, pedig a TBC baktérium ma is jelen van sokfelé. Igaz, hogy az öregekre kevésbé veszélyes? Úgy tűnik, hogy igaz. Az a tapasztalat, hogy az ötvenes évek előtt születettek ritkábban kapják meg. Valószínűleg akkortájt volt egy hasonló járvány (egy olyan, ami közelebbi rokona a mainak mint amit a mi szervezetünk szokott meg) és az ő szervezetük már nem ismeretlenként találkozik a vírussal. Ez az emlékezet hasonlít az oltás hatására, de azért nem azonos vele. Ez nagy szerencse, mert egyébként az ő körükben nagyon sok lenne a szövődmény. Van olyan aki jobban veszélyeztetett, mint az átlag? Igen. A terhesek, a krónikus betegek (pl. asthma). Ők egy tüdőgyulladással nagyon nehezen birkóznak meg, az életükbe is kerülhet. Fiatal vagyok, erős vagyok, kibírom... Vagy igen, vagy nem. Kétségtelen, hogy sokan felépülnek belőle. Fontos látni, hogy a betegségnek messzire ható következményei vannak. Például jobban megterheli az egészségügyet, mint amit az kibír. Mi lenne, ha az országban több embernek lenne szüksége lélegeztetőgépre, mint ahány van? Túlzásnak hangzik? Nagy Britanniában már ez a helyzet, Svédországba hordják át helikopteren a betegeket. Minket hova fognak vinni? Az is megeshet, hogy elfogy az antibiotikum (ez nem a vírus ellen, hanem a szövődmények ellen kell), ami más betegségeket is kezelhetetlenné tehet. Egy csomóan rosszul lettek az oltóanyagtól... Ez minden oltóanyaggal előfordul. A rosszullétek, lázak fő oka minden bizonnyal az, hogy aki megkapta, valamilyen lappangó betegséget hordozott, és az immunrendszer nem bírt a kettővel egyszerre. Nem az oltóanyag a hibás, nincs benne semmi olyan, ami máskor ne lenne. Nem tesztelték az oltóanyagot... Egyrészt teljesen rutinszerű a technológia amivel készült, másrészt nem volt idő rá. Sokan többéves hatásvizsgálatot követelnek, ami egy gyógyszernél jogos elvárás lenne, de nem telt el még annyi idő, hogy ez lehetséges lenne. A vírus jött, az oltóanyag elkészült, és hamarosan világjárvány lett. Ha tesztelnénk, akkor teljesen védtelenek lennénk, pedig ez a kockázat kicsi. Én bízom a szervezetem természetes védekezőképességében... Nem teszed jól. Azokban az időkben, amikor nem voltak oltások, egy influenza járvány tömegeket pusztított el. Az 1918-as spanyolnátha is ilyen volt. Igaz, hogy ekkor az egészségügy általános színvonala is alacsonyabb volt, de ne bízz ebben annyira. Én eleve ellene vagyok minden oltásnak. Felesleges beavatkozás a természetbe... Ha nem lennének oltások, nem tűnt volna el a fekete himlő a világról. A himlő ellen esélyed se lenne oltás nélkül. A mellékhatások ritkák, és az oltás az egyik legjobb gyógymód: a nyugati orvostudománynak sokszor vetik a szemére, hogy nem az okokat kezeli... ebben az esetben a szervezetet készíti fel, hogy megvédhesse magát. Kívánni se lehet jobbat.

Szóval igen, oltasd be magad! Igen, én is beoltattam. Nincs semmi bajom. Ha érdekel a téma, szeretettel ajánlom még, az alábbi cikkeket:

• Interjú Berencsi Györggyel, az Országos Epidemiológiai Központ tudományos tanácsadójával (Magyar Narancs)
• Interjú Falus Ferenc országos tisztifőorvossal (Népszabadság)
• Falus András akadémikus, immunológus (inforadio.hu)