Posts Tagged ‘forradalom’

Egzisztenciális tornagyakorlat

Thursday, February 25th, 2010

Szerintem nagyjából félúton járhatok. Vagy még ott sem. A rendszer lázad a lázadó ellen, nehezen viseli, ha nehezen viselik. Difficult problems, magyarázta a próféta. A bonyolult problémák megoldásának alapja, hogy kitágítsuk az időhorizontunkat. Szép mondat. Mi van akkor, ha az időhorizontnak erről más a véleménye?

Vajon azok az emberek, akik azt hirdetik, hogy az életük célja az önmegvalósítás, azok honnan tudják, hogy megvalósultak-e már? Egy jelenidejű szubjektív érzésre vágynak, vagy van valami objektív indikátoruk a dologra? Ez azért egy elég népszerű nézet ahhoz, hogy ne tartsam túl filozofikusnak azt a kérdést, hogy mit jelent az, hogy ön és mit az, hogy megvalósítás.

Tudok egy bloggert, akinek az a célja, hogy kreatív önkifejezéssel keressen pénzt. Nem arról beszél a fickó, hogy művészet, vagy ilyesmi, hanem ez az életcélja, hogy abból éljen, hogy önmaga. Valamiféle koncepciószerű személyiségfejlődésen akar keresztülmenni, ha jól értem, és még azt se tartom kizártnak, hogy megy neki. Az elmélet szerint, aki tökéletesen a helyén van, az hasznos is, innen már nem nagy ügy.

Vajon milyen az a társadalom, ami a legjobban kedvez egy személy fejlődésének? Persze a társadalomtól valamennyire függ az optimális végcél is, szóval lehet, hogy inkább az a kérdés, hogy ma mit jelent egészséges embernek lenni. Vagy szabadnak, ez már mindegy.

Huszonhétszer Isten, az ön hangján. Meg akarja tartani?

a közösség évszázada

Monday, February 1st, 2010

Úgy látom, hogy a 21. század a közösségiesedésről fog szólni. Nem azért mert ennyire jófejek vagyunk, hanem mert erre kényszerülünk. Egyrészt a tegnap leírt problémaorientált kormányzás is egy ilyen lenne, de egy csomó más erővonal is ebbe az irányba tart.

Tele van a padlás szakemberekkel. Semmire se megyünk velük. Alig van olyan ember, aki képes több síkon látni valamit, aki több dologhoz is ért valamennyire, interdiszciplinárisan tud gondolkodni. Ez igaz politikára, vállalkozásra, mindenféle stratégiát igénylő tevékenységre.

A huszonegyedik században azok az értékes (nyerő) emberek, akik látják, hogy mire van szükség, igény a társadalomban, akik képesek a szakembereket egy olyan csapattá formálni, hogy emberközeli dolgok szülessenek.

(more…)

ez volt 2009.

Thursday, December 31st, 2009

2009 wordle
Hát itt a végén. Durva volt. Egy szerelem, egy egyetem vége, egy pályamódosítás, egy szabadegyetem kezdete, néhány konferencia. Iszonyatos szellemi átalakulás jelenik meg az életemben, sok új ismerős, hatalmas perspektívák. 2009 a kifutópálya évének tűnik, sok dolog készül, amiről jövőre fog eldőlni, hogy mennyit ér. Nincsenek rövidtávú terveim.
Mindent befolyásoló és magával rántó esemény a jövő:re elindulása, aminek a farvizén úszik minden más az idén, tényleg minden, még olyan dolgokra is hatott, amihez látszólag semmi köze nincsen.

(more…)

waste of time

Friday, December 18th, 2009

A média társadalomra gyakorolt hatásával kapcsolatban talán az erőszak fiatalokra gyakorolt hatása az egyik leggyakrabban emlegetett szempont, a másik minden bizonnyal a szex. Hogy ha ezt látják, akkor az normateremtő lesz, és na ettől ilyenek ezek a mai fiatalok.
Aztán ott van az, hogy hazudnak, mint a vízfolyás, vagy egyszerűen csak nem néznek utána a dolgoknak, és marhaságokat írnak.
Meg ma már az is újságcikk téma, hogy miről beszélnek sokan a twitteren… értem én, hogy ez nagyon menő, nade.

Ami az erőszakot illeti, őszintén szólva nem hiszem, hogy nagyon komoly lenne a veszély. Amennyien ilyeneket néznek és játszanak, világháború kéne legyen, de nincs. Ez talán ilyen multifaktoriális dolog, mint a cukorbetegség: sok-sok hatás eredményeként jön létre, és ez is lehet egy. Ebben a formában valószínűleg tényleg hat.

Ki dönti el?
Azt azért érdemes megjegyezni a számítógépes játékokkal, TV műsorokkal, és mindenféle egyéb sajtótermékkel kapcsolatban, hogy nem csak a hatásaik alapján értékelhetőek: az erőszak, az öncélú szex és hasonló tartalmak hatásuktól függetlenül, önmagukban is rosszak, lenne okunk kiszabályozni őket a műsorfolyamokból. Ehelyett azonban a digitális technikák elterjedésével egyre kevésbé szabályozható a média, amire se a törvényhozók, se a nevelők nincsenek felkészülve. Ez a probléma nem közeleg, hanem már régen itt van. Míg a következő műsor megtekintése 12 éven aluliak számára csak nagykorú felügyelete mellett ajánlott, a gyakorlatban a szülők a gyerekeiktől tájékozódnak az aktuális médiatudnivalók, vagy a műsor konkrét értelmezése ügyében, véletlenül se fordítva. A szülőkben kialakulhat az az érzés, hogy a gyerek tájékozott (hiszen ez látszik) és a harc reménytelensége és megmagyarázhatatlansága folytán lemondanak a szabályozásról, lényegében a nevelésről. Nem tudják mit tesznek ezzel.

De tételezzük fel egy pillanatra, hogy egy egészséges emberre nincs lényeges hatással amit néz, különben is csak limonádé sorozatokat és hasonlókat, amiben nincs is ilyesmi gyakorlatilag. Tudjuk, hogy az emberek mennyit nézik a TV-t illetve mennyi időt töltenek a média karmai között: elképesztően sokat, néhány órát naponta, ami gyakorlatilag az életük tizenhuszon valahány százaléka. Ennek szerintem van két drámai következménye:

(more…)

decnyolc

Wednesday, December 9th, 2009

Bokáig érő vízben állunk. Jó sokan, van egy ilyen tömegélmény is hozzá, kicsit büdös, kicsit kényelmetlen, de azt mondták, hogy ez jó nekünk, csak figyeljük meg a végkifejletet, csak ne olyan türelmetlenül, meg intoleránsan, nem lehet mindig az, amit te akarsz. Jó, mondom, tényleg nem. Csak engem zavar, hogy itt a bokáig érő vízben állunk, ha esetleg a mezőn állnánk, vagy a Hősök terén, akkor mindjárt más lenne nekem az érzés. Kicsit lehet mászkálni a szürkeségben, nem mindenhol egyforma a talaj. Nem látni, de érzem a csempét, az iszapot, a lábakat.

Elől a szónok a régi királyokat idézi, ínséget, háborút, diadalkaput. Itt vagyunk és ez nem kevés, és milyen sokan, a madárjósok hat keselyűt láttak, király leszel Remus, biztosan. Kicsinyességnek tűnik, de nekem tulajdonképpen beázott a cipőm.

Mászkálok, mostanra már biztos olyan fehéres ráncos lett a talpam, a beázástól mindig ez van. A szónok egyre lelkesebb, pálmaágak, rabszolganők. Ave Caesar, morituri te salutant! A lábamat kellemetlenül símogatja a barnás víz, az eső szitál. Körülnézek, és valahogy nem látom már az ismerős arcokat, de el se gondolkodom rajta, mert a lábam keménybe ütközik.

Ez a medence széle. Látszik a fű is.

Ember Recycling

Sunday, December 6th, 2009

pvong ajánlgatta a filmet, hát megnéztem. Tényleg jó, tényleg érdekes. Az emlegetett korábbi cikkemmel szemben, most egy épp megkezdett mikuláscsomag társaságában írok a témáról, egy azóta már lecserélt, de még mindig elavult gépen, az internetre, ami olyanfajta haszontalanság, amivel nem lehet ablakrést szigetelni, begyújtani vele egy dobkályhát, és vécépapírnak is kevésbé jó, mint egy párhetes Népszava, szóval itt vagyok benn a társadalomban. Ők meg ott kinn, gyakorlatilag kívül a társadalmon, csak az élőhelyünkön belül.

Egy kis államelmélet: végső soron, bármennyit szidjuk is, meg nem tetszik, de ez az egész társadalmasdi közmegegyezésen alapul. Mi magyarok többnyire elfogadjuk az országhatárokat, a törvényeket, és mindent, ami ebből következik, még a kormányt is elfogadjuk, legalábbis szót fogadunk nekik, illetve a szabályoknak, amit hoznak. És ha nincs közmegegyezés, akkor nincs állam.

(Nem mellesleg, ha ezt tudatosulna az emberekben, akkor a demokrácia, meg az egész ország jobban működne. Ha sokan tudnák, hogy lehet nemelfogadni is, meg lehet máshogy is… de nem tudatosult eddig. Majd fog.)

És az állam végső soron az uralkodó kultúrára épül (kultúra = mindazok a szellemi és anyagi természetű dolgok, amiket nem a természet, hanem az ember hozott létre) ami jelenleg istenként tiszteli a gazdaságot, így aki a gazdaság szempontjából értelmezhetetlen (nem termel, nem fogyaszt), az kívül reked a társadalmon. De persze nem feltétlenül hal meg, bár könnyebben.

(more…)

Világegyenlet

Thursday, November 19th, 2009

A világot megmenteni végül is jó móka. Az életem egyébként megtévesztésig hasonlít a szivacsállatkák kicsit rumlis hétköznapjaihoz egy tengeri vihar után, amire számítottam is, csak nem készültem, az a baj.

Azért fenntarthatósági válság ide vagy oda, mégiscsak szép az, ha az ember ül egy mogyorós csokoládé mellett, és egyszer csak ott terem mellettem egy koordináta-rendszer hosszú szempillákkal, és elkezdi mondani majdnem pont azt a részt, amit épp kerestem.

Szóval ebben a szivacsállatka létformában, az óceán pH értéke feletti aggodalmamban kezd bennem kikristályosodni a nagy világegyenlet, részint annak hatására, hogy naponta fel kell tennem azt a kérdést valakinek valamilyen formában, hogy miért? még egy ötévesnél is kitartóbban…

Szóval miért vagyunk itt, és miért arra megyünk tovább? És lesz válasz.

Babits Mihály: Zsoltár férfihangra

Wednesday, November 18th, 2009

Tudod hogy érted történnek mindenek — mit busulsz?
A csillagok örök forgása néked forog
és hozzád szól, rád tartozik, érted van minden dolog
a te bűnös lelkedért.

Ó hidd el nékem, benned a Cél és nálad a Kulcs.
Madárka tolla se hull ki — ég se zeng — föld se remeg,
hogy az Isten rád ne gondolna. Az Istent sem értheti meg,
aki téged meg nem ért.

Mert kedvedért alkotott mennyet és földet és tengereket,
hogy benned teljesedjenek; — s korok történetét
szerezte meséskönyvedül — s napba mártotta ecsetét,
hogy kifesse lelkedet.

Kinek színezte a hajnalt, az alkonyt, az emberek arcát? Mind teneked!
És kinek kevert sorsokat és örömet és bánatot,
hogy gazdag legyen a lelked? És kinek adott
annyi bús szerelmeket,

szerelmek bűnét és gyászát? s hogy bűn és gyász egysúlyu legyen,
eleve elosztott számodra szépen derüt és borút,
sorsot és véletlent, világ nyomorát, inséget, háborút,
mindent a lelkedre mért

öltöny gyanánt: — úgy van! eónok zúgtak, tengerek száradtak, hogy a lelked: legyen
császárok vétkeztek, seregek törtek, hogy megkapd azt a bút,
amit meg kellett kapnod, és világok vihara fútt
a te bűnös lelkedért!

Mert ne gondold hogy annyi vagy, amennyi látszol magadnak,
mert mint látásodból kinőtt szemed és homlokod, úgy nagyobb
részed énedből, s nem ismered föl sorsod és csillagod
tükörében magadat,

és nem sejted hogy véletleneid belőled fakadnak,
és nem tudod hogy messze Napokban tennen erőd
ráng és a planéták félrehajlítják pályád előtt
az adamant rudakat.

(1918. ápr.)

Globális vagy Univerzális

Wednesday, November 11th, 2009

A koppenhágai klímakonferencia már csak az előadása lesz egy viszonylag rossz színdarabnak. A legjobb ajánlat az Európai Unió “20-20-20″ ajánlata: 2020-ig 20%-al csökkentsük a CO2 kibocsátást, és 20%-ra növeljük az energiaszektorban a megújuló energiaforrásokat. Szép, csak annyi a baj, hogy a sikerhez minimálisan 40%-ot kellene globálisan vállalni 2020-ig, 2050-ig pedig egyszerűen 100%-ot. Meglepetés: nem lesz meg még az EU ajánlat sem, valószínűleg egy elvi hozzájárulással kell beérnünk…

Az ilyen globális problémákat nem könnyű megoldani, és csak kevesen vannak abban a helyzetben, hogy hozzászólhatnak a dologhoz, pl. én sem. Van még egy halom hasonló probléma, amiről tudunk, beszélgetünk, blogot írunk, rágjuk a körmünket, hogy mikor jön, de többet nem tehetünk érdemben.

Dennis Meadows azt tanácsolta a CEU-n, hogy foglalkozzunk elsősorban olyan problémákkal, amiket meg tudunk oldani, így nem leszünk depressziósak. Nagy problémából pedig kétféle van: globális és univerzális.

(more…)

Anyag és Energia

Sunday, October 11th, 2009

Az anyagmegmaradás törvénye
elég közismert: attól, hogy az anyagok egymásba átalakulnak, lebomlanak és felépülnek, a kiindulási anyagok és a végtermékek tömege azonos lesz.
A kicsit képzettebbek itt felszisszennek, és igen, valójában az anyag és az energia megmaradás törvénye együtt igaz csak, itt van például a nukleáris sugárzások esete. Van például az amikor egy pozitronból és egy elektronból két gamma foton keletkezik és szétsugárzódnak (így lesz anyagból energia). És ilyen nem csak a nagy kutatólaborokban történik, a legújabb tumorkereső varázslat, a PET is ezt csinálja, persze nem két Forintért.

Az ipar nagy része azonban nem áll ilyen magas szinten. PET-ünk, LHC-nk ISS-ünk (az emberiség valamiért rajong a HBR-ekért), az anyagokat csak nagyon gyenge szinten szoktuk átalakítani egymásba, noha elméletileg sokkal többre lennénk képesek. A hulladékot nagyon kis részben újrahasznosítjuk, nagy részben elégetjük, és nagy részben kihajítjuk a természetbe, rábízva, hogy párezer év alatt bontsa le, ha tudja.
Ez nyilván káros a természetre, csúnya, és nem utolsó sorban többnyire káros az emberi egészségre is, mindenki tudja.

Gyakorlatilag kijelenthetjük, hogy az anyagmegmaradás a tankönyvekben gamma fotonokról és pozitronokról szól, a valóságban azonban alig-alig lépjük át a “vegyületmegmaradás” törvényét, pedig már a görögök megmondták, hogy csak az atomok oszthatatlanok, mint a lapos egyes a Lego-ban.

Ide kapcsolódik két vízió:

(more…)