Hát itt a végén. Durva volt. Egy szerelem, egy egyetem vége, egy pályamódosítás, egy szabadegyetem kezdete, néhány konferencia. Iszonyatos szellemi átalakulás jelenik meg az életemben, sok új ismerős, hatalmas perspektívák. 2009 a kifutópálya évének tűnik, sok dolog készül, amiről jövőre fog eldőlni, hogy mennyit ér. Nincsenek rövidtávú terveim.
Mindent befolyásoló és magával rántó esemény a jövő:re elindulása, aminek a farvizén úszik minden más az idén, tényleg minden, még olyan dolgokra is hatott, amihez látszólag semmi köze nincsen.
You are currently browsing articles tagged Heti Válasz.
Tags: 2040, ArsPoetica, fenntartható, forradalom, H1N1, Heti Válasz, ifjuság2008, jövő:re, kerceréce, közélet, lélek, modern, művészet, regnum, SOTE, személyes, társadalom
Készítettem még júniusban egy interjút a Jövő Nemzedékek Országgyűlési biztosával, Fülöp Sándorral (egyébként ez még a jövő:re előtt volt, ekkor találkoztam vele először személyesen). Valamikor feltették a Heti Válasz online-ra, nem tudom, hogy mikor és nincs dátum a cikk mellett, de szeptember közepén még nem volt ott, mert emlékszem, hogy akkor kerestem. Eredetileg nem pont erről volt szó, de hagyjuk.
Tags: fenntartható, Heti Válasz, közélet
Ezzel a szép jelszóval ünnepelte az index.hu tízéves fennállását. Csináltak is hozzá egy video-t. Nemrég mikor szintén az index létrehozta (úgy tűnik egyébként, hogy viccből) a Magyar Bloggerszövetséget, akkor is mondta Uj Péter, hogy nem hagyják elkiszeltündésedni a magyar internetet.
Uj Péternek van egy saját elképzelése arról, hogy az internet milyen, aminek van is egy bizonyos köze a valósághoz, de azért nem tapsolnám meg, ha ő lenne itt a végső mozgató és minden tőle eredne ami .hu. Szóval szerintem pont ők azok, akik nagyon is elkiszeltündésítik az egészet, kezdve az egész velvettel, de gyakorlatilag címlapon hoznak nem egyszer olyan híreket, hogy az szédületes. Mostanra minden online médium beszállt a bulvárral folytatott hírversenybe, ami olyan abszurd következményekkel jár, minthogy a Heti Válasz, ami printben az egyik legjobb magyar médium, olyan címeket ad a neten a cikkeinek, hogy jóérzésű ember azonnal távozik a portálról, mert nagyjából annyira égő, mintha pornót nézne a munkahelyén, vagy épp csak kicsit jobb.
Teszi mindezt azért, mert a hírstart nevű zöldséglevesben így lehet a sárgarépa szerepét megkapni, és ugye minden kisfiú azt választja, hogy tudjanak majd fütyülni. Kattintásszám: 50.000. Átlagos látogatási időtartam: 0:46. Nem kommentálom.
A másik, hogy az új kétirányúsított kommunikáció, mikor a népet, az istenadtát bevonjuk az újságírásba, és kommentekben fejtheti ki véleményét. Ennek legszebb példája valószínűleg a gyurcsányblog, de akár a HV akár az Index is szép kommenteket tud felmutatni. Szóval tényleg ez az internet legalja, legbüdösebb mocska, amikor az ember végleg elkeseredik, hogy mi van itt, és a névtelenség mögé bújva vajon ki az, aki ennyi bazdmeget tud összehordani egységidő alatt.
Ha én hírportál lennék, moderálnám a kommenteket. Név (nem nick), Város (ip ellenőrzés), email (legyen valid), aztán egy ember szűri a tartalmat, nem csak trágárságra, hülyeségre is, aki hőzöngeni akar, menjen a kurucinfóra. Persze ezzel nem lehet két hét alatt duplázni a látogatószámot, de a BBC se ennyi idő alatt lett az, ami ma. És lehet nekem jönni azzal, hogy a hirdetők kattintásszámra mennek, egyrészt én tudok jobb modellt ajánlani, másrészt egy közéleti hetilap nem hidetőoszlop, és nem is politikai peep-show.
Tartalomszolgáltatás vagy halál.
Tags: Heti Válasz, internet, media, társadalom
Kezembe került egy könyv, amiben a múlt rendszer állambiztonsági jelentései vannak a földalatti katolikus szervezetekről. Van benne utalás a Regnumra is. A könyvben minimális a kommentár, alapvetően az eredeti jelentések, jegyzőkönyvek, objektumdossziék, ítéletek hiteles másolatai vannak benne, ettől nehezen olvasható, de legalább authentikus a hangulat.
Ez az igazán objektív történelem-feltárás. Semmi köntörfalazás, önkényes kiértékelés, íme a száraz tények.
Aztán jönnek a nehézségek: mit ér egy beismerő vallomás, ha az ÁVO vette fel a jegyzőkönyvet? Hogy lehet hogy a keresztények részletesen beszámoltak egymás ügyeiről? Mit is jelent az, hogy az operatív tisztek két órát foglalkoztak xy pappal, mire ő vállalta, hogy jelentéseket tesz? És mennyit ér egy ilyen jelentés? Mit ér a kommunisták szemszögéből nézve Barankovics és Mindszenty szembenállása?
Tags: Heti Válasz, media, társadalom
Egy egész csomó gondolatom van, amit meg kéne írnom nektek, de egyszerűen nem jutok hozzá. Gondoltam felteszem a szakdogámat is, csak bele kéne még heggeszteni a copyleft licencet a láblécébe, csak a miheztartás végett, de az is annyira sok idő (fél óra), amennyi most épp nagyon nincs feleslegesen. Egész héten agybajos dolgok történnek: rendszeresen fél órát várok (ennyi idő alatt fogy el egy osztályvezető főorvos kávéja) egy egy szavas válaszra, aztán ötödszörre is hiába megyek be valamiért, aztán kiderül, hogy még milyen papírokat és űrlapokat kell kitölteni…
Ma például minden programomat elhúzták, ami valamilyen étkezés előtt volt, így az ebéd és a vacsora kifelejtődött az életemből. Vígasztalásképpen hazaküldtek az ügyeletből, mert késtem fél órát (a HV kurzus miatt, ahol nagyon jó volt az utolsó előadás) legalább ettem egy falatot, meg beszéltünk két szót Dorkával az élet folyásáról.
De hogy holnap is mennyi vacakkal kell töltenem az időmet… az egészben az a kiborító, hogy elvárják hogy tanulj, meg mellette azt is elvárják, hogy mindenféle hülyeségeknek megfelelj, amiktől se nem lesz a rendszer kevésbé kijátszható, se nem leszel okosabb. Ez a néhány Hetiválaszos házi, amit kaptam most az egyetem mellé, teljesen kikészítette az időbeosztásomat, nem is készült el mind. Pedig egyesével is több értelmük volt, mint egy szemlátomást improvizált előadásszerűségnek a pszichiátriai ambulanciáról.
De jövő héten hétfőn és pénteken meglesz (?) az utolsó két szigorlatom, aztán majd biztos jobb lesz… hányszor reméltem már ezt?
Tags: Heti Válasz, SOTE, személyes
A Heti Válasz számára írtam az alábbi cikket, azonban egy kicsit változott a menetrend, és végül csak egy egészen kis része került be a lapba, egy belpolitikai szemléletű cikk mellé. Itt változatlanul közreadom az eredeti verziót, mert szerintem fontos téma, és sokat is dolgoztam vele.
Az Országgyűlés március 30-án túlnyomó többséggel engedélyezte a paksi atomerőmű új reaktorblokkjainak építését. Bár ez a döntés hosszútávon meghatározóbb annál, hogy egy évig ki lesz Magyarország miniszterelnöke, a képviselők a döntésre nem szántak néhány óránál több figyelmet.
Egy ország energiastratégiája minden pillanatot meghatároz, akár több száz éven keresztül, hiszen a hétköznapi munkához, közlekedéshez állandóan energiát használunk. Magyarország terveit három alapvető szempontnak kellene megalapoznia. Rövid távon a gazdasági válság, középtávon az olajválság, hosszútávon pedig az éghajlatváltozás. Hazánknak azonban nemhogy ilyen, de látszólag semmilyen elképzelése nincs erről az igen lényeges kérdésről. Olyan energiastratégiára van szükség, mely egyszerre képes megélhetést biztosítani, olcsó, a legkevésbé függ a fogyóban lévő energiahordozóktól, és még közvetve sem termel széndioxidot.
Az sem volna ördögtől való, ha a nemzetközi atomreneszánsz helyett az itthoni valóságból indulnánk ki. Magyarországon ugyanis a legnagyobb lehetőség nem a termelésben, hanem a fogyasztás ésszerűbbé tételében rejlik. A Central European University (CEU) tanulmánya szerint 2025-ig a lakóházak széndioxid kibocsátásának és energiafelhasználásának kétharmadát meg lehetne takarítani. Ez szintén jelentős befektetéseket igényelne, de gazdasági szempontból előnyösebb lenne, mert sok kis és közepes vállalkozás juthatna munkához. A lakossági energiaszámlák alacsonyabbak lennének, miközben az atomerőmű bővítése – annak irdatlan költségei, és a befektetők igényei miatt – alkalomadtán emelné az árakat. A takarékossággal visszanyerhető energia olyan mennyiségű, ami önmagában felveti a kérdést, hogy szükség van-e egyáltalán bővítésre, és ha igen, akkor milyen mértékűre.
Tags: alterglob, fenntartható, Heti Válasz
Töredékek a hétköznapok perceiből, néhány finomabb falat az RSS vacsorák menüjéből, véletlen és ajándék linkek. Mostanában ezek tűntek érdekesnek:
“There is probably no god. Now stop worry and enjoy your life!” Londonban indult ez a kampány, egy látványosan intelligens kislány mutatja be, majd maga a nagy Richard Dawkins, az ateista tudós tisztelte meg a megnyitót jelenlétével, és a probably szót magyarázza. Tökéletes pillanat: kristálytiszta látlelet a világ egy jelentős szeletéről egyetlen hirdetésbe sűrítve. Szellemi öngyilkosmerénylet.
Azért különös, hogy ennek egy kampányt is szerveztek. Vajon mit akarnak elérni? Úgy látszik a vallás, a kereszténység még mindig nem sikerült kimásszon a búskomor, tehetetlen, szociálisan rászoruló csoportosulás sztereotípiájából…
Tényleg nem értem, hogy mi indítja őket erre. Miért jó egy ateistának, ha más is ateista? Az egész valahogy önellentmondásos. Dawkins szerint nincs más csak a véletlen, meg a nagy számok. Mindenesetre érdekes.
Tags: Heti Válasz, internet, patkoló
Elővettem a naptáramat… mi is történt 2008-ban velem? 12 bekezdés 12 hónap. Ami fontos, vagy annak tűnik. Ami lelkesít, aminek hatása van. Ami emblematikus. Mit mondjak? jó év volt, bár voltak netzes részek. Nagy váltások, nagy kezdetek, nagy elméletek, nagy tervek, nagy lendület, nagy várakozás… mindent megtettem, hogy 2009. izgalmas legyen, az is lesz, reméljük jól sikerül. We only ‘got 4 minutes to save the world…
Tags: forradalom, google, Heti Válasz, kerceréce, kungfu, lélek, lelkigyakorlat, linux, media, patkoló, személyes, tünetegyüttes
Tavasszal a civil szervezetek újabb diadalt könyvelhettek el, meggyőzték a parlamentet, hogy az adatvédelmi, a kisebbségi és az állampolgári jogok biztosa mellett, legyen egy jövő nemzedékek országgyűlési biztosa is. Sólyom László köztársasági elnök (aki egyébként az egyetlen államférfinak is nevezhető politikusunk) Fülöp Sándor jogászt jelölte, és ő is lett. Fülöp járatos a környezetvédelem kérdéseiben, számos nemzetközi tapasztalata van, tényleg ilyen CV-t képzelnék el egy ilyen pozícióhoz.
És akkor jön a botrány. Felbukkan egy e-mail levelezőlistákon, majd a hunhir.hu-n és a mértékadó kurucinfón, hogy a biztos a túlnépesedést abortusszal oldaná meg, és különben is micsoda szenvedés a nagycsaládosok élete. Valóban durva kijelentés volna a jövő szószólójától… Rögtön rá is ugrik a magyar sajtó, Bayer Zsolt, az Echo TV, a Lánchíd rádió, Borókai Gábor azonnal kemény hangú publicisztikákkal válaszolnak a biztosnak. Mondjon le, mert az ördöggel cimborál… vagy valami ilyesmi. Meg “jobb ma egy abortusz, mint holnap két gyerek”. A jobboldali sajtó és közönség lázasan tombol, a Magyar Hírlap pedig nem közli le a biztos helyre igazítását, miszerint az egész nem igaz. Aztán pénteken mégis leközli. Laza két nap késéssel. Ekkor azonban már késő, a balhé elérte hatását.
Szőnyi Szilárd a Heti Válasz napi jegyzetében bár betű szerint elismeri, hogy nem volt szó ilyesmiről, az íráson mégis tökéletesen átszűrődik, hogy ő a maga részéről nem hisz a biztosnak. Csak egy hangfelvételnek hinne, az azonban nincs. Ez történik ilyenkor. Még egy újságírónak se sikerült kivonnia magát a sajtó ereje alól, amit sokan leírnak, amiben sokan egyetértenek az igaz. És talán ez a dolog legnagyobb tanulsága. Hiába mondtam én Szilárdnak, hogy kimindenkit ismerek a biztosi hivatalból, és hiába bizonyítottam be neki, hogy ez hülyeség és vegye már észre, hogy kinek hisz… nem veszi észre. Mert ő abortusz kérdésében nem ismert pardont. Én se. Csak én abortusszal vádolás kérdésében se ismerek.
Mert mi is az objektív tény? Két vélemény áll szemben egymással:
- Egy ismeretlen feladójú e-mail, ami a durva állításokon kívül is számos pontatlanságot tartalmaz, amire az összes további megnyilatkozás épül, és ami olyan mértékadó portálokon jelenik meg elsőként mint a hunhir és a kurucinfo
- Illetve Sólyom László és a parlament bizalmát élvező Fülöp Sándor állítása, az említettek közül az egyetlen, aki jelen is volt az előadáson (apróság: ő tartotta), és akit valamiért nem akart megszólaltatni a média. Mert az nem hír.
Ki a hitelesebb most őszintén? Miért hagyják magukat az emberek, hogy elsodorja őket a hülyeség árja? Miért kell éppen a hőnszeretett keresztényjobbos köröknek ennyire ökörnek lenni? Vajon a nol és az index miért nem ír le ilyesmit? Vajon miért nem képes egy újságíró kérdezni az érintettől is, mielőtt leír valamit? Egyébként Fülöpék tartottak volna egy sajtótájékoztatót 20-án, csak éppen nem ment el rá senki. Pedig rég meg volt hirdetve. De az unalmas. Az nem hír, hogy ezek dolgoznak, ráadásul környezetetvédenek.
Fülöp Sándort remélem vígasztalja a tudat, hogy ezek nem a jövő, hanem a letűnő nemzedékek…
Tags: fenntartható, Heti Válasz, közélet, media, társadalom
Az újságírósuliban kaptunk egy linket a politicalcompass.org oldalra, ami elmondja rólad, hogy jobb vagy baloldali vagy, illetve liberális vagy autoriter inkább, a klasszikus, eredeti felosztás szerint. Angolul van a teszt, de érdemes kitölteni, a végén egy koordinátarendszerben elhelyeznek, és megláthatod, hogy kihez vagy közelebb Hitlerhez, Sztálinhoz, Ghandihoz, XVI. Benedekhez, Angela Merkelhez, vagy valaki máshoz… Nagyon érdekes.
Az én eredményeim itt vannak, nem tudom meglepő-e valakinek, nekem nem volt az:
Economic Left/Right: -7.38 (azaz erősen baloldali gazdasági szemlélet)
Social Libertarian/Authoritarian: -1.23 (azaz enyhén liberális társadalmilag)
Legközelebb Ghandihoz voltam
Az nagyon tetszett, hogy nem volt tartózkodó álláspont, el kellett dönteni, hogy mi az álláspontom, egyetértek-e: igen vagy nem.
Annyit azért hozzáfűznék, hogy ez se világcsoda persze, mert a dolog -szokás szerint- nem ilyen egyszerű. Manapság például egyre erősödik egy leginkább zöldnek nevezett politikai irány, ami azért persze sokkal több dologgal foglalkozik, mint természetvédelemmel, és alapjaiban más szemléletet képvisel mint a klasszikus oldalak bármelyike. A kérdések felére magamban úgy válaszoltam, hogy “attól függ…”, de valamelyiket persze muszáj volt.
Ezt most azért hangsúlyoztam ki, mert egy ki nem mondott alapfeltevést szeretnék lerombolni: sokan úgy képzelik, hogy ez a két út létezik, és ezek mérkőznek meg, pedig mindig van még egy lehetőség, lehet másként is…
ide kattintva eljutsz a teszthez
ha kitöltötted, örülök, ha bekommentezed ide az eredményed… 
Tags: fenntartható, Heti Válasz, közélet