közélet

You are currently browsing articles tagged közélet.

Magyarisztán

Meghalt egy magyar katona Afganisztánban. Az Index szerint a jó oldalon állunk, mások szerint nem. Török Gábor az értelmes vitát hiányolja – joggal, bár nem az első eset, hogy nálunk ez elmarad.

Szerintem nem honvédő háborúra nincs mentség, pláne nincs kötelesség. Aki kiment, tudta hogy hova megy, de még ha nem vesztettünk volna egyetlen embert sem, vagy teljesülne bármilyen feltétel, nem értenék egyet azzal, hogy ott magyarok harcolnak, vagy csinálnak bármit az amerikaiak oldalán.

Miután túllendültünk a Washingtoni szerződés 5. pontján (ami szerintem nem teljesült 2001-ben, de ez már a jogászok dolga) hamar eljött az a korszak, amikor Amerika a demokráciát igyekezett elvinni a Közel-Keletre. Először Afganisztánba, majd Irakba, és Irán is sorra kerülhet, ezt jól tudjuk.

A demokráciát odaviszik fegyverrel.

Érdekes, hogy demokrácia ügyben mind a liberális, mind a konzervatív politikai irányzat hajlamos kudarcot vallani, és nem véletlenül. A liberálisok a demokráciát eléggé technokrata szemmel egy szisztémának tartják, amiben a szabályok között lehet bármit csinálni. (Bármit, amihez jogod van, és az a jó, ha minél több van…) Liberális szemmel a szimbolikus intézkedéseknek, közjogi formaságoknak csak kevés értelme van, hiszen egy rendszer olyan, amilyenné alakítják, értelmes emberek tudnak bánni vele, a buták meg úgyse tudnak bánni semmivel.

A konzervatívabbak valamilyen hagyományt, egységes ezeréves nemzetet, Koronát, Alkotmányt szeretnének. A zászló szent és sérthetetlen, azonban mindenkit szerettel várnak alatta – tényleg. Saját konzervatívjaink is szeretik a szimbolikus gesztusokat, 2000-ben a Szent Koronát vitték át a parlamentbe, most pedig először Nemzeti Együttműködést szerveznek, majd alkotmányoznak. Hagyományt akarnak teremteni és újraéleszteni.

Van valami közös Magyarországban és Afganisztánban.

Read the rest of this entry »

Tags: , ,

simple and difficult problems by dennis meadows

Egyszerű probléma az, aminek megoldásához bejáratott út vezet, közben folyamatosan tudjuk, hogy hányadán állunk a kérdéssel és a probléma megoldása közben folyamatos javulás tapasztalható közvetlenül.

Bonyolult probléma az, aminek megoldása rendszerszintű reformot kíván, ami átmeneti nehézségek árán vezet el a jobb működéshez, azonban, ha ezt nem tesszük meg, belátható idő után visszaüt a megoldatlan probléma, és súlyos, kezelhetetlen helyzethez vezet.
Read the rest of this entry »

Tags: , , , ,

Új Alkotmány készül. A szerzői Boross Péter jogász, volt miniszterelnök, Pálinkás József atomfizikus, az MTA elnöke, Szájer József jogász, fideszes EP képviselő, Schöpflin György történész, politológus, fideszes EP képviselő, Stumpf István jogász, politológus, volt fideszes kancelláriaminiszter, Pozsgay Imre a Lenin intézetben tanult marxizmus-leninizmus-történelem szakon, volt államminiszter.

Kyrie eleison!

Bár a Fidesznek volt 8 éve gondolkodni azon, hogy mit kell tenni, látszólag meglepte őket az a hír, hogy José Manuel Barroso az EB elnöke nem járul hozzá a 7%-os költségvetési hiányhoz. Látva a görög helyzetet, ez nem csoda és látva a németek véleményét az ostoba kis keleti országok finanszírozásáról, szintén nem csoda. Az egészben az a fura, hogy szintén az Európai Néppárt politikusa, Orbán Viktorral nyilván régi jó ismerősök: miért így és miért most kellett ennek kiderülni? Kósa és Szíjjártó nyilatkoznak, hogy államcsőd van, erre a nemzetközi pénzpiac a falhoz vágja a Forintot. Őszintén szólva van ebben a jelenetben valami abszurd: a pénzpiac ennyire nincs tisztában a gazdaság állapotával, vagy tényleg azt hiszi valaki, hogy nyilatkozatok mentén változik egy ország termelése és pénzforgalma? Kósa és Szíjjártó szándékosan idegesítik (vagy zsarolják, hátha enged…) Barrosot, vagy ennyire nem bírnak magukkal és úgy érzik még mindig érdekel valakit az MSZP démonizálása? Aztán Varga Mihály komolyan gondolja, hogy a gazdasági tényfeltáró bizottságnak számok nélkül fogjuk elhinni a tényfeltárás eredményét? Végül mindezek ellnére mégis tartható lesz a hiánycél. Akkor mi végre volt ez a nagy felhajtás?

Christe eleison!

Mindeközben forradalom volt Budapesten (ha valaki nem vette volna észre) és lezárult egy történelmi kor. Megkezdődött a nemzeti együttműködés rendszere, amiről nem tudjuk, hogy micsoda, de azt tudjuk, hogy az Alkotmány szerkesztői közül hiányoznak azok, akiknek mindenképpen ott lenne a helyük, de van helyettük néhány középszerű jogász, egy atomfizikus és egy vérbeli kommunista. A kettős állampolgárság törvény remek időzítésének köszönhetően az MKP-t jó eséllyel legyalulják Szlovákiában a választásokon.
Ami 8 éve még csak egy szónoknak szóló lelkesedés volt, ma politikai messianizmussá alakult: Orbán Viktor a jelek szerint fokozatosan elvesztette a kapcsolatát a valósággal…

Kyrie eleison!

Tags:

Na hát végre lett időm leírni ezt is. Azt már talán mindenki tudja, mert a sajtó szerencsére tele van vele, hogy 11 értelmiségi Sólyom újraválasztását kérte, majd csatlakoztak hozzá még vagy százhuszan. Aztán Béla és anonimitást kérő munkatársainak áldásos munkája révén, csatlakozott még több mint 2000 honfitársunk. És még jönnek sokan…

Sólyom a zöld elnök, Sólyom és a határon túliak, Sólyom a jogbiztonság, Sólyom az autonóm államférfi… nem sok ilyen van.

Nem fényezem tovább, aki tiszteli, tiszteli, aki nem, nem.

Szóval van sólyomblog, van sólyomtwitter és aláírhatod te is, mert egyetértesz a kérésünkkel: Sólyom for President!

Tags: ,

Vizelnem kell.
Mér’ mindig egy utcasarkon ismerek magamra?
Olyan jó az… az, amikor egyszer csak könnyű leszel…
Egyetlenegy nagy sugárban kiadhatod mindened.
Égre nézel, könnyű lettél, jó barátod a világ!
Felolvadtál, szabadultál, és most minden helyreállt.
De jó, hogy demokrácia van!
Élek, élek, nagyon élek. (Jó, hogy élek)

(Cseh, Másik, Bereményi)

Szóval, kétharmadot kaptak. És a fasiszták is bejutottak. Meg a liberáliszöldek, és a kommunisták is. Mi lesz így mivelünk?

Elmélkedés a demokráciáról.

Elfogulatlannak érzem magam a témában. Aki rendszeresen olvas, az tudja, hogy a Fideszre szavaztam, és sejti, hogy nem sokat törődtem múlt vasárnap az eredményekkel, nem tudok már őszintén lelkesedni értük.

Meglett a kétharmados többség egyedül, egyetlen pártnak. Példátlan eredmény. Lendvai Ildikónak üzenném, hogy ez nem támadás a demokrácia ellen, nem is királyság, ez a demokrácia maga. A választások eredményét a szavazatokból állítja elő a Választási Törvény nevű függvény. A helyzet az, hogy az emberek ezt akarták végül is. Ráadásul senki se mondhatja, hogy kétharmadot nem akartak, csak épp ez jött ki, hiszen lehetett tudni, hogy nagy az esély rá, mégis sokan szavaztak rájuk a második fordulóban is.

A második a jobbik. Itt pedig a fanyalgó európai újságíróknak és a többi pártnak üzenem, hogy demokrácia van. Ennyien szavaztak rájuk. Nem kell kétségbeesni, nincsenek elegen ahhoz, hogy bizottságot kezdeményezzenek, elnököt jelöljenek, semmihez sincsenek elegen, ki fog pukkadni a lufi. De a lényeg nem ez. A Jobbik megjelenése az MSZP hibája. Tetszettek volna kormányozni, tetszettek volna rendes oktatáspolitikát csinálni, és akkor nem hinnék azt egy csomóan, hogy Gárdával, Szent Koronával és hasonló őrületekkel bármire is juthatunk.

Az LMP-ről kampánytechnikai szakdolgozatot lehetne írni. Ráéreztek arra, amit az emberek egy része akar ma. Ráéreztek arra, hogy nem az egész népet kell megszólitani, csak azokat, akik közel vannak hozzájuk így-úgy. A parlamenti mandátumok a rendelkezésre álló erőforrások és a technológia szorzatából állnak össze. Magyarul pénz és kreativitás. Nem tudom honnan volt pénzük és mennyi, a nyílt kampányszámlában nem hiszek, de nem is zavar a dolog nagyon, túl sok pénzük tényleg nem volt. Most már van egy ilyenünk is, engem nem zavarnak nagyon. A kampány profi volt, és a 2010-es politikai légkör nekik kedvezett, nagyon.

Az MSZP-ről nem akarok sokat írni. Utódpárt. Tűnjön már el, nem érdekel semmiféle megújulás. Nincs létjogosultságuk, ennél még az SZDSZ-nek is több van. Nem kizárt, hogy egyszer ez a nap is eljön.

Read the rest of this entry »

Tags: ,

Szóval, a Fidesznek van választói adatbázisa. Ezt mondjuk eddig is tudtuk, nekem legalábbis nem voltak illúzióim. Igazából pozitív csalódás, hogy ilyen profi a cucc, eddig azt hittem, hogy teljesen dilettánsak, de erre úgy látszik megtalálták a megfelelő embereket. Gondolkodtam rajta, hogy vajon én használnék-e ilyet, vagy dolgoznék-e velük így… hát lennének bizonyos erkölcsi aggályaim, bár nyilván használhatóan fizetnek, ami a legtöbb embernél leállítja az efféle gondolkodást.

Na, de hagyjuk. Segítség nélkül is tudtuk, hogy az MSZP-nek is van. És a világ legnyilvánvalóbb dolga, hogy a Jobbiknak is van, talán közöset használnak a szocikkal, úgyis egy fészekalja. Az MDF-nek a hőskorból talán maradt, az LMP-nek biztos nem ilyen fejlett, de valljuk be, egy komolyabb Excel táblázat is sokat tud, ha értünk hozzá.

Ez persze nem sokat változtat azon, hogy mindez büntetőjogi kérdés kéne legyen.

Read the rest of this entry »

Tags: , ,

Huth Gergely Lányi Andrással készített interjúja. A Magyar Hírlap március 26. pénteki számában jelent meg.

Miért érezte úgy, hogy meg kell szólalnia?
1998 tavaszán is odaálltam a kamerák elé és azt mondtam, ne szavazzon a szoclib koalícióra, aki nem akar gátat Nagymarosnál. Ádáz ellenségeket szereztem ezzel magamnak, de így kellett tennem, ha hű akartam maradni ahhoz a szerephez, amit a Duna-mozgalomban elvállaltam. Ugyanilyen kötelességem most kijelenteni, hogy aki a környezetvédelemnek hiteles politikai képviseletet kíván Magyarországon, ne szavazzon az LMP-re.

Pedig az LMP is fűt-fát ígér a zöldeknek. Miért tartja őket hiteltelennek?
Mostanában gyakran megszólítanak az utcán: ugye, én is az LMP-t támogatom. Nem mondhatom el minden sarkon, hogy éppen ellenkezőleg!
Ezt a pártot azok alapították, akiknek 2006-ban az volt a küldetése, hogy bármi áron megakadályozzák egy zöld párt sikeres indulását. Ezért a politikai szerepre készülő Védegyletben meghasonlást okoztak, így a pártszakadás előbb meglett, mint maga a párt (az Élőlánc Magyarországért).

Read the rest of this entry »

Tags: ,

2040?

Pont egy éve találtam ki, március 15-én. Mostanában elgondolkodtam a dolgon, azon, hogy ez reális-e. Nem azon, hogy én képes vagyok-e rá, mert egyedül nyilván nem, nemegyedül meg nyilván igen. Ez elég egyszerű.

Két dolgon töprengtem.

Egyik este a Növekedés határait levettem a polcról és átlapoztam a jól ismert grafikonokat, hogy vajon mik ma a realitások és hogy mikorra várható a balhé. Persze pontatlan a dolog. Meadows szerint nem az a kérdés már, hogy összedől-e az egész rendszer, hanem az, hogy mikor. Elméletileg még nem, de gyakorlatilag már itt tartunk. Azért vettem elő a könyvet, mert az első jelekre voltam kíváncsi. Nem emlékeztem, hogy melyik görbe törik meg először…

Jó esetben van még nagyjából 10 évünk. Nem az az érdekes, hogy meddig lesz elég olaj, mert az élelmezés fog elsőként összeomlani, túl sok dologtól függ, de elsősorban a talajtól, ami rémes állapotban van, és persze romlik.

A FAO szerint 2008 szeptembere óta csökkent a világ gabonatermése. Tudom, hogy ez még rövid idő, és nem lehet túl nagy következtetéseket levonni. Talán nem csökken, hanem stagnál. Talán csak inog. A népességnövekedés fényében ezek se túl jók. Talán növekszik is majd még, de vajon tartja-e az iramot a népesedéssel, és a növekvő egy főre eső igénnyel? Tartok tőle, hogy nem. Vagy ha igen, hány évig még?

Szóval 2040-ben nagyon nem lesz vidám az élet, ez eléggé biztosan állítható. Egészen alapvető létbiztonsági problémáink lesznek. Itt Magyarországon.

De ez a célkitűzés nem is fenntarthatóságról szól, hanem erkölcsi, szellemi megújulásról. A körülmények mégis fontosak: vajon a baj összehoz, vagy még mélyebbre lök majd?

Read the rest of this entry »

Tags: , ,

Ökopolitika. Ez nem a környezetvédelmi miniszter-aspiránsok szabad szakszervezetének modernebb beceneve, annál jóval több. Sőt, egy az ökopolitikát komolyan művelő kormányzati stratégiában talán nem is lenne ilyen minisztérium, ugyanis, ha a környezetet védeni kell, az már rég rossz.

Ideje lenne felfogni, hogy az emberiség (magyarság) nem a környezettel szemben létezik, hanem benne. Két módon lehet élni: a többi emberrel (netán önmagunkkal) és a természettel harmóniában, vagy ezer gond között.

Ne valami mélyzöld túzokmentő szövegnek értsétek. Az ökológiai politika azt jelenti, hogy az ember megtalálja a helyét a világban, a természetben, az emberi közösségben, a valódi rendeltetésére törekszik és nem absztrakt rendszerek kiszolgálására. Nem nagy meg kicsi mer lenni, hanem önmaga. Ha ez a szemlélet működni kezd, akkor nem kell már környezetvédelem, de ez még messze van.

Read the rest of this entry »

Tags: ,

Mi a fene történik itt? Az elmúlt hetekben az ügyészség olyan sztahanovista munkatempóba kezdett, hogy hamarosan Lenin rendet kapnak. Már, ha lesz kitől, mert mindenkit lecsuknak.

Városháza iktatórendszere, sokmilliárdos önkormányzati sikerdíjsztori, nyírkátai segélyügy, újabb házkutatások a BKV ügyben, előzetesben a Zrínyi Egyetem rektora, lemondott Telki polgármestere, előzetesbe került 5 magas rangú katonatiszt, házkutatás a Rác fürdő ügyében, stb.

Ez csak egy egyhetes lista, talán nem is teljes. 7 nap, 7 vizsgálat. Mi lehet az oka ennek?

Nekem a BKV botránynál tűnt fel, hogy ezek már Demszky-t is támadják, ami azért szokatlan volt, és tényleg, már vagy 5 ember előzetesben van, a sajtó és az ügyészség is elképesztő mennyiségű adatot talált. Nem értem teljesen. Elképzelhetőnek tartom, hogy a média kezd jobbra igazodni, elképzelhetőnek tartom, hogy az ügyészségnél kevésbé félnek a közelgő választások miatt, elképzelhetőnek tartom, hogy a Fidesz hosszú gyűjtőmunka eredményét adagolja a háttérből, afféle kampányként, sok más elméletet lehet gyártani, de ez így-is úgy-is elképesztő.

Egyrészt tetszik, végre, talán valamennyire rendet raknak, másrészt azért durva, hogy mennyi trágya van a padláson…

Tags:

« Older entries