Civil Rádió

Mikrofon
A Civil Rádió is megszűnni látszik. Mint mondják, "a különböző pályázati alapok átszervezése miatt a bevételi forrásaink nagyon leszűkültek – egyre nagyobb nehézségek árán szólalunk meg az FM98 megahertzen. De nem adjuk fel, s kérünk mindenkit, aki szereti a Civil Rádiót, és lehetősége van támogatni közösségünket, segítsen nekünk!"

Érdekes dolog, hogy a legtöbb esetben az ilyen vitathatatlanul jó kezdeményezésekről úgy szoktam hallani, hogy meg kell menteni őket. Időnként iskolák, folyóiratok, art-mozik, szoktak megszűnni, általában annak ellenére, hogy kis számú ismerőjük jogosan védelmezi őket. A Civil Rádiónak gondolom elsősorban frekvenciára és a stúdióra kell a pénz, tudtommal a szerkesztők ingyen csinálják a műsorokat. Igazából, ha komolyan vesszük a szavak jelentését, ez az igazi közösség média, nem a facebook.

Persze a rádiózás létjogosultsága önmagában is kérdés manapság, nemhogy nonprofit alapon. Két dolog miatt érdekel engem ez a téma. Az egyik, hogy mi is indítottunk nemrég egy nonprofit rádiót, pusztán a műsorkészítés öröméért, a másik pedig az, hogy az alulról jövő kezdeményezések a társadalom legfontosabb megmozdulásai. Különösen igaz ez a média esetében, ami egyébként vagy nevetségesen bulváros, vagy tökéletesen kézivezérelt, talán nincs is kivétel az olyan médiumok között, amelyek tízezernél több embert érnek el.

Read the rest of this post »

Vendéglő a Világ Végén

VAW. Csak mérsékelt Douglas Adams rajongó vagyok, de ezen a címen indítunk netrádiót ma este. Akit érdekel, az este fél tíz felé jöjjön ide vissza, minden információ kint lesz, használati utasítás meg minden. Stay tuned... --- update --- közben meglett az url is, most már szól valami kellemes előzenekar: http://vaw.zapto.org:8000 Windows Media Player-el, VLC-vel, iTunes-al vagy más podcast lejátszóval hallgatható.

Arról a bizonyos baloldali médiatúlsúlyról

Konzervatív körökben gyakran merül fel az a probléma, hogy a közéleti média nagy többsége baloldali, liberális kézben van. Ez tetszés szerint zsidó összeesküvéssel, a spontán privatizáció által megszerzett pénzekkel, vagy hasonlókkal magyarázható. Jelentős részben konzervatív értékrendű ismerőseim körében soha nem hallottam még önkritikus magyarázatot, ha a jobboldali médiumok alacsony olvasottsága, nézettsége került szóba. A helyzet azonban mégis gyanús: a Fidesz olyan médiatörvényt csinált, amilyet csak akart, kormányon vannak nem is kicsit, ennek ellenére a magyar médiapiac nem sokat változott, noha a ciklus negyede eltelt már. Nem is fog, ebben szinte biztos vagyok. Marad a baloldali médiatúlsúly, hiszen vannak a piacnak olyan játékszabályai, amit csak valódi diktatúrával lehet kikapcsolni: az emberek olyan újságot fognak olvasni, amihez kedvük van, és a jelek szerint a ballib médiához van kedvük. A minap a kezembe került egy Magyar Narancs. Volt benne egy cikk, amit egy lengyel ateista írt, és azt taglalta, hogy szerinte miért elhamarkodott, illetve sajnálatos dolog, hogy II. János Pál pápát boldoggá avatják. Elgondolkodtam... Ilyen szentségtörő cikk "a mi médiánkban" soha nem jelenhetne meg, noha az általa felvetett kérdések teljesen helyükön voltak. Ilyen kérdéseket feltenni nem lehet, következésképpen válaszok sincsenek rájuk. Miért kell gyorsított eljárásban szentté avatni egy pápát, aki ennyit politizált? Miért kell gyorsítottan szentté avatni azt a pápát, akinek az ideje alatt számos a nemrégiben napvilágra került pedofil-eset történt és kicsi az esélye, hogy erről nem tudott, de nem tett semmit? Vajon miért szükséges eltekinteni attól a szabálytól, hogy 50 évet szokás várni valaki szentté avatása és halála között? Sajnálatos, hogy egy ilyen érdekes történelmi személy életéről szóló vitát ellehetetlenítik a műanyagbábuk és aranyszegélyes könyvek, amelyek belőle maradnak a mai ceremónia után. Szép kérdések, de ilyet csak a gonosz liberálisok tesznek fel.

Read the rest of this post »

rezervátum

Media_httprezervatumn_cmvah
Belevágtunk. Némi bétatesztelős, félignyilvános állapot után úgy tűnik tényleg elindítjuk az ökopolitikai blogunkat. Mindenről lesz szó, ami öko, ami zöld. A klímaváltozástól a globalizációkritikáig, az etnikai kérdésektől a helyi önrendelkezésig. Mondhatjuk, hogy hiánypótló, vagy szerényebben fogalmazva, szükség lenne rá. Jávor Benedek és a Greenpeace blogját leszámítva nem nagyon létezik olvasható zöld blog magyar nyelven. Az előbbi azonban elég személyes, eléggé napi politikai jellegű, az utóbbi meg hát... olyan grínpíszes. Ki szereti, ki nem, ők akkor is az egyik legjelentősebb zöld szervezet a világon - ez el kell ismerni. Mi egy kicsit mást akarunk. Egy gondolkodós, távolságtartó, tudományos igényű fórumot, ahol az igazi kérdéseket tesszük fel, és az igazi válaszokat keressük. Nem politikai csatorna, de politikával is foglalkozik éppen eleget. Írói itt-ott dolgozó, egyetemista, phd-hallgató zöld/öko gondolkodású fiatalok. Köztük én is, úgyhogy ezen a blogon kicsit ritkábbak lesznek a fenntartható cikkek, viszont ajánlom, hogy olvassátok azt is, jó lesz nagyon... szóval erre gyertek: rezervátum.net

a médiatörvény margójára

I. Beszéljünk inkább médiapolitikáról Az új médiatörvénnyel van egy csomó baj, mint ahogy az eddigivel is volt. Hogy melyik a rosszabb, azt nem tudom. Ennél nagyobb baj van összességében a Fidesz médiapolitikájával. A törvény akkor válik igazán aggasztóvá, ha annak fényében nézzük, ahogy született, ahogy kommunikálják, és ahogy minden mást is csináltak az elmúlt hónapokban. Nehéz bízni benne. Az elmúlt fél éven látszik, hogy nyolc éves frusztráció lefojtott indulata szabadult ki, átgondolatlanul moralizáló konzervatív óvónénik gyülekezete, akik azt hiszik, hogy ha elveszik valaki kezéből a kislapátot, akkor már tényleg nem fogja többé lerombolni Gyurika homokvárát. A médiatörvénnyel az a fő baj, hogy teljesen "csővégi" szabályozást alkalmaz. Egy dolog az, hogy ezek a büntetési tételek, homályos paragrafusok, vizsgálati jogosultságok és egy ilyen összetételű médiahatóság mit tesz lehetővé. A másik pedig az, hogy mi lenne a médiaszabályozás valódi célja, és ehhez képest merre megy a mai médiapolitika. Csővégi alatt azt értem, hogy a rendszer működésére rá se gondolva, dugót nyom a kéménybe, gondolván, hogy akkor majd benn marad a füst. Szerintem el se gondolkodtak azon, hogy a médiával kapcsolatos problémáknak mi is a valódi oka, illetve azon sem, hogy milyen célokat kellene megvalósítson egy ilyen törvény. Ez a hozzáállás leginkább a kiskapuk keresését és arrogáns kihasználását serkenti. (vö. külföldi szerveren mindent lehet) Egyébként azt gondolom, hogy nem lesz folyamatosan keménykedés, menni fog a szokásos macska-egér játék, Bayer Zsolti is írhatja a megszokottat, Bolgár György is írhatja, úgyis mindkettőt csak a sajátjai olvassák, nincs itt mibe beleszólni. Csak a politikailag kiemelt ügyekre fognak rámenni, magyarul az oknyomozó újságírásnak most egy időre befellegzett. Nem kérnek ők is egy Sukorót, nyilván nem. A jobboldali médiatúlsúly majd akkor fog kialakulni, ha a jobboldaliak megtanulnak piacképes médiumokat készíteni, ettől azonban olyan messze vagyunk, mint Makó Jeruzsálemtől.

Read the rest of this post »